Усть-Камчатский районный суд Камчатского края

684414, <...>

Дело № 5-11/2023

УИД 41MS0031-01-2023-000453-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Усть-Камчатск Камчатского края

11 мая 2023 года

Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Е.С. Пустобаева,

при секретаре В.А. Ерофеевской,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего (со слов) по адресу: <адрес>, п.Усть-Камчатск, <адрес>, пенсионера, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

паспорт <данные изъяты>

установил:

11 февраля 2023 года в 19 часов 35 минут по адресу: Камчатский край, п. Усть-Камчатск, <адрес>, Б., как физическое лицо, не состоящее в трудовых отношениях с иными лицами, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, осуществил продажу ФИО4 одной стеклянной бутылки объёмом 0,7 литра с маркировкой «Пять озер», в которой находилась спиртосодержащая жидкость домашнего изготовления – самогон с объёмом долей этилового спирта 49,0%, то есть своими действиями совершил розничную продажу физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного разбирательства Б. указал, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, вину не признает. Указал, что по адресу: п.Усть-Камчатск, <адрес>, не проживает. Проживает по месту регистрации: <адрес>, п.Усть-Камчатск. ФИО4, свидетели и сотрудники полиции его оговорили, сфальсифицировали документы.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт незаконной розничной продажи Б. алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, нашел свое подтверждение.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Закон №171-ФЗ от 22.11.1995).

В статье 2 Закона №171-ФЗ от 22.11.1995 для целей настоящего Федерального закона используются основные понятия, согласно которым:

- спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 4 статьи 2 Закона №171-ФЗ от 22.11.1995);

- алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (пункт 7 статьи 2 Закона №171-ФЗ от 22.11.1995);

- спиртные напитки - алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к плодовой алкогольной продукции, плодовым алкогольным напиткам и виноградосодержащим напиткам, в том числе спиртные напитки, произведенные из коньячных дистиллятов, винных и виноградных дистиллятов и спиртов (коньяк, виноградная водка, бренди) (пункт 9 статьи 2 Закона №171-ФЗ от 22.11.1995);

- оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона (пункт 16 статьи 2 Закона №171-ФЗ от 22.11.1995).

В силу пункта 1 статьи 16 Закона №171-ФЗ от 22.11.1995 розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

Пунктом 1 статьи 26 Закона №171-ФЗ от 22.11.1995 установлено, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются розничная продажа алкогольной продукции физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Равным образом указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Федерального закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона N 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Закона №171-ФЗ от 22.11.1995).

Частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ) установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Выслушав лицо, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Б. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах, нашел свое подтверждение, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- распоряжением врио начальника Усть-Камчатского МО МВД России № от 16.01.2023, в соответствии с которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.00 до 00.00 часов организована охрана общественного порядка на территории п. Усть-Камчатск силами офицерского состава (л.д.20-21);

- рапортом врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Усть-Камчатского МО МВД России ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на охрану общественного порядка на территории п. Усть-Камчатск в период времени с 20.00 часов до 00.00 часов – ДД.ММ.ГГГГ в том числе заступили УУП ФИО6, зам.нач.пол.(по ООП) ФИО7 (л.д.23);

- рапортом заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Усть-Камчатского МО МВД России ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, им совместно со ст.УУП ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в рамках распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ «охрана общественного порядка на территории п. Усть-Камчатск силами офицерского состава» осуществлено патрулирование улиц п.Усть-Камчатск. В ходе проделанной работы выявлено 1 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, зарегистрирован материал КУСП № (л.д.22);

- карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и рапортом ст. УУП Усть-Камчатского МО МВД России ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 20.55ч. поступил рапорт ст. УУП Усть-Камчатского МО МВД России капитана полиции ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.40 ч. у подъезда № <адрес> в п. Усть-Камчатск, был задержан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.р. у которого при себе находилась стеклянная бутылка водки, объемом 0,7л., которую он приобрел у Б. за 500 рублей (л.д.05, 06);

- протоколом личного осмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и их изъятии, составленным ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП Усть-Камчатского МО МВД России ФИО6 по результатам личного досмотра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого, последний, в присутствии двух понятых и при ведении видеозаписи, добровольно выдал, находящуюся у него в правом рукаве бутылку с маркировкой «Пять Озер», объемом 0,7 литра, с сорванной пломбой на крышке, с находящейся в бутылке прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя. ФИО4 пояснил, что приобрел алкогольную продукцию у Б.. По адресу: п.Усть-Камчатск, <адрес>, который занимается продажей спиртного на дому (л.д. 08);

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ему известно, что по адресу: <адрес>, п. Усть-Камчатск, <адрес>, проживает Б., который занимается реализацией алкогольной продукции из своей квартиры, разливая алкоголь своего собственного производства в пустые бутылки из под сертифицированной алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 35 минут, он пришел по месту жительства Б., где приобрел у него 1-ну бутылку алкогольной продукции, объемом 0,7 литра за наличные денежные средства, купюрой номиналом 500 рублей. После чего, выходя из подъезда к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, представились и предъявили служебное удостоверения, после чего поинтересовались о цели его нахождения около вышеуказанного адреса. На что он пояснил, что приобретал алкогольную продукцию. В присутствии понятых, в ходе личного досмотра, он добровольно выдал сотрудникам полиции, приобретенную у Б. бутылку объемом 0,7 литра с алкогольной продукцией, сама бутылка была из-под водки «Пять Озер». В последующем, он неоднократно приобретал у Б. алкогольную продукцию домашнего производства, которую употреблял без остатка. В настоящее время Б. перестал продавать ему алкоголь, так как ему стало известно о событиях ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55). Аналогичные объяснения ФИО4 дал ДД.ММ.ГГГГ (л.д.07);

- письменными объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, она проживает по адресу: п. Усть-Камчатск, <адрес>, в соседнем подъезде проживает Б., к которому часто приходят лица, злоупотребляющие алкоголем, и сразу уходят. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут она гуляла около подъезда и видела, как шел пеший наряд сотрудников полиции в тот момент, когда из соседнего подъезда выходил, ранее ей известный ФИО1, который злоупотребляет спиртными напитками. Сотрудники полиции поинтересовались у ФИО1, что он делает в данном месте, на что он пояснил, что приобрел алкоголь у своего знакомого, показав при этом имеющуюся у него бутылку объемом 0,7л. с маркировкой «Пять Озер», которая в последующем была у него изъята, а она (ФИО2) присутствовала в качестве понятой (л.д.10);

- письменными пояснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут, когда она прогуливалась с собакой около <адрес> в п. Усть-Камчатск, увидела как пеший наряд сотрудников полиции остановил выходящего из одного из подъездов <адрес> неизвестного ей гражданина. Позднее ей стало известно, что это ФИО4 Он (ФИО4) пояснил, что у своего знакомого приобрел водку, выдал сотрудникам полиции стеклянную бутылку объемом 0,7 литра с маркировкой «Пять Озер», которая в последующем была изъята, а она при данном изъятии присутствовала в качестве понятой (л.д.11);

- заключением эксперта Экспертно-криминалистического центра УМВД России по Камчатскому краю №/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленная на экспертизу прозрачная жидкость, объемом 700 см3, находящаяся в бутылке прозрачного стекла голубого цвета с маркировкой на этикетке: «Пять Озер» - является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления – самогоном, с объемной долей этилового спирта 49,0% об. Оценка результатов измерений экспертом производилась по ГОСТ 32039 "Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности" (л.д.31,32-35);

- выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 12.04.2023, согласно которой Б. состоял в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность крестьянского (фермерского) хозяйства в период с 11.10.2012 по 31.08.2015 (л.д.40-43);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 11.02.2023 в 19 часов 35 минут по адресу: Камчатский край, п.Усть-Камчатск, <адрес>, Б., как физическое лицо не состоящее в трудовых отношениях с иными лицами, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, осуществил продажу ФИО4 одной стеклянной бутылки объёмом 0,7 литра с маркировкой «Пять озер», в которой находилась спиртосодержащая жидкость домашнего изготовления – самогон с объёмом долей этилового спирта 49,0%, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ - незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (л.д.02).

При составлении протокола об административном правонарушении, Б. собственноручно указал «не согласен». Замечаний и дополнений к протоколу не выразил (л.д. 02), от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ (л.д.44).

На основании письменного ходатайства от 13.04.2023 Б. ознакомлен с делом об административном правонарушении (л.д.47).

Обстоятельства выявления факта продажи Б. спиртосодержащей пищевой продукции ФИО4, также подтверждаются видеозаписью, приложенной к протоколу личного осмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и их изъятии, составленному 11.02.2023 ст. УУП Усть-Камчатского МО МВД России ФИО6 по результатам личного досмотра ФИО4, просмотренной в ходе судебного заседания.

В ходе просмотра видеозаписи, Б. опознал лицо, запечатленное на видеозаписи как ФИО4

На просмотренной видеозаписи запечатлен ФИО4 выходящей из подъезда многоквартирного дома, вывеска над входной дверью подъезда «подъезд № <адрес>». На вопрос, представившихся сотрудников полиции, к ФИО4 «Что Вы здесь делаете?», последний сообщил «Ходил по делам. За бутылкой бегал. Купил по 500 рублей.». На вопрос сотрудника полиции «У частника взял дома?», ответил «Да». Далее ФИО4 добровольно из правого рукава надетой на нем куртки, достал стеклянную бутылку с этикеткой «Пять озер» (л.д.09).

Процессуальные действия, проводимые в рамках возбужденного административного расследования (л.д.03,28) закреплены: постановлением о передаче изъятых предметов на ответственное хранение от 11.02.2023 (л.д.24); квитанций (распиской) № от 11.02.2023 (л.д.25); определением о назначении физико-химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27); постановлением о передаче изъятых предметов на ответственное хранение от 11.02.2023 (л.д.36); квитанций (распиской) № от 16.03.2023 (л.д.37).

Статья 25.7 КоАП устанавливает процессуальный статус понятого, как любого не заинтересованного в исходе дела совершеннолетнего лица, которое удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ.

ФИО11 и ФИО10, привлеченные в качестве понятых 11.01.2023, допрошены в качестве свидетелей, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, поэтому их показания являются допустимыми доказательствами, полученными в соответствии с законом.

ФИО4 также допрошен в качестве свидетеля и предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ.

Оснований полагать, что указанные свидетели, оговорили Б. и заинтересованы в исходе дела, не имеется.

Исходя из положений ч. 1, ч. 2 ст. 26.2 и ч. 1 ст. 26.7 КоАП РФ рапорты, сотрудников полиции признаются доказательствами, если имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

В данном случае, исследованные рапорт старшего УУП ГУУП и ПДН Усть-Камчатского МО МВД России ФИО6 от 11.02.2023 и рапорт заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Усть-Камчатского МО МВД России ФИО7 от 12.02.2023, содержат сведения, непосредственно относящиеся к событию административного правонарушения, вменяемого Б., в связи с чем, они признаются доказательствами по делу.

Доказательств, достоверно подтверждающих наличие у должностных лиц Усть-Камчатского МО МВД России поводов для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, мотивов заинтересованности, повлиявшей на объективное выполнение служебных обязанностей, Б. не представлено.

Каких-либо объективных сведений, свидетельствующих об искусственном создании доказательств по делу либо их фальсификации, на что в судебном заседании указывал Б., мотивируя свой доводы желанием сотрудников полиции повысить показатели раскрываемость правонарушений и преступлений, суду не представлено.

Все вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником полиции. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Б. не является физическим лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенным им вин, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), а также лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо, считается подвергнутым административному наказанию, то есть его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что данные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в своей совокупности представляют единую картину административного правонарушения, и являются достаточными для вывода о наличии в действиях Б. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, за исключением случаев, перечисленных в указанной норме, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы Б. о том, что он не проживает по адресу: п.Усть-Камчатск, <адрес>, а также о том, что ФИО4 состоит на учете у психиатра и привлекался к уголовной ответственности, не влияют на установленные судьей в ходе судебного разбирательства обстоятельства, совершения Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и не опровергают их.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Б. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, нарушений составления протокола об административном правонарушении, срока привлечения к административной ответственности, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств и характера совершенного Б. административного правонарушения, личности виновного, являющегося пенсионером, не работающего, его имущественного положения, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судья приходит к выводу о назначении Б. наказания в виде административного штрафа.

Поскольку Б. является пенсионером, он не трудоустроен, учитывая, что спиртосодержащая жидкость была изъята из незаконного оборота, какие-либо тяжкие последствия отсутствуют, и оценивая обстоятельства связанные с характером совершенного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением виновного, нахожу их исключительными и на основании ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить размер штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ для данного вида наказания.

При назначении дополнительного наказания в виде конфискации спиртосодержащей продукции суд учитывает, что согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, в процессе исследования представленная жидкость израсходована полном объеме, в связи с чем, спиртосодержащую продукцию следует считать уничтоженной, при этом, конфискация невозможна ввиду отсутствия предмета конфискации.

Согласно ч.ч.1, 3 ст. 26.6 КоАП РФ, под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы. Судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 3.7, п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, пустая стеклянная бутылка объемом 0,7 литра с маркировкой «Пять Озер», с сорванной пломбой на крышке, находящаяся в полипропиленовом пакете, скрепленная печатью № ЭКЦ УМВД России по Камчатскому краю переданная на ответственное хранение в комнату хранения вещественных доказательств Усть-Камчатского МО МВД России по квитанции (расписке) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36,37), подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа, с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке объемом 0,7 литра с этикеткой "Пять Озер" - считать уничтоженной.

По вступлении настоящего постановления в законную силу вещественное доказательство – пустую стеклянную бутылку объемом 0,7 литра с маркировкой «Пять Озер», хранящуюся в комнате вещественных доказательств Усть-Камчатского МО МВД России - уничтожить.

Информация о получателе административного штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление будет изготовлено 12 мая 2023 года.

День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья Е.С. Пустобаева

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2023 года.

Мотивированное постановление изготовлено 12 мая 2023 года, день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья Е.С. Пустобаева