Дело № 2-604/2025
56RS0010-01-2025-000602-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года г. Гай Оренбургской области
Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Волоховой Е.А., при секретаре Балдиной Г.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и <данные изъяты> заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № шасси отсутствует, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный номер №, свидетельство о регистрации транспортного средства №, выдано ГИБДД РЭО МО МВД России «Гайский за 40 000 рублей.
Договор составлен в простой письменной форме, подписан сторонами.
Расчет по сделке был произведен до подписания договора. Сторонами подписан акт приема-передачи вышеназванного автомобиля, ключей и всех документов на автомобиль.
Произвести надлежащим образом регистрацию не представилось возможным, так как не было времени то у него, то у продавца.
ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно, что собственник автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года умер. В реестре наследственных дел указано «0 открытых наследственных дел». Он попытался собственными силами установить родственников. Но как выяснилось, из родственников у него только падчерица ФИО2, которая в наследство не вступала.
До настоящего времени он открыто пользовался данными автомобилем, страховал свою ответственность в РЕСО-гарантия. Страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Каким-либо иным способом, кроме как обращения в суд, доказать данное обстоятельство для него не представляется возможным.
Просит суд признать за ним право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер №.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, в обоснование привел доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без- участия неявившихся лиц.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав называет признание права.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно паспорту транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты> идентификационный номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, № шасси отсутствует, <данные изъяты> цвета, государственный регистрационный номер № принадлежит <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> продал вышеуказанный автомобиль ФИО1 за 40 000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи, составленном в простой письменной форме. Договор подписан сторонами.
ФИО1 застраховал свою ответственность в САО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС администрации Гайского городского округа Оренбургской области.
В соответствии с ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Наследственное дело после смерти <данные изъяты> не заводилось.
С момента подписания договора и до настоящего времени исковых требований о признании сделки недействительной, никем не заявлялось. Притязаний третьих лиц относительно использования истцом автомобиля не имелось. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
требования искового заявления ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер №.
Прекратить право собственности <данные изъяты> на автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, государственный номер №, идентификационный номер №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Волохова Е.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2025 года.
Судья Волохова Е.А.