№ 5-419/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2023 года Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Прялкина Т.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

01.04.2023 года в 15 час. 45 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания <ФИО>1 прекратить противоправные действий не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 01.04.2023, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом ДЛ САП № от 01.04.2023 года о доставлении ФИО1 в отдел полиции;

- протоколом об административном задержании № от 01.04.2023 г., согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции 01.04.2023 в 16 час. 05 мин.;

- рапортом сотрудника полиции <ФИО>2., о том, что им 01.04.2023 года в 16 час. 05 мин. доставлен в дежурную часть ФИО1, который в 15 час. 45 мин. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- заявлением <ФИО>3 от 01.04.2023, в котором она, будучи предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, просит привлечь ФИО1, который 01.04.2023 года в 15 час. 20 мин. в общественном месте в парадной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на её замечания не реагировал;

- объяснением <ФИО>4 от 01.04.2023, аналогичными её заявлению;

-объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять показаниям <ФИО>5. суд не усматривает, так как она предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Оснований не доверять, рапорту сотрудника полиции, у суда не имеется.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в 2023 году привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, его материальное и семейное положение, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, полагает необходимым, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, однако не на максимальный срок, учитывая, в том числе, что ФИО1 не относится к лицам, к которым в соответствие с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, доказательств обратного суду не представлено.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания в виде административного штрафа суд не усматривает, поскольку оно не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При этом судом оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено, равно как и не установлено оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии с требованиями ст. 2.9 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, материальным и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 45 минут 01.04.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Т.Г. Прялкина