66RS0021-01-2022-001345-90
Дело № 2-953/2022 г.
РЕШЕНИЕ
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богданович 29 декабря 2022 года
Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Пивоваровой Е.В.,
при секретаре Корелиной И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Богданович о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, литера по техучету Г1, расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК Спортивная, <адрес>.
В обоснование своих требований ФИО1 в иске указал, что у истца во владении находится гараж №, литера по техучету Г1, расположенный в гаражном массиве по адресу: <адрес>, территория ГСК Спортивная, <адрес>, общей площадью 26.6 кв.м.
Данный гаражный бокс был построен истцом в период с 1993 года по 1997 год за счет собственных средств и своими силами. Строительство осуществлялось на земельном участке, который был передан ему в аренду по договору от 27.10.1993 для использования под индивидуальный гараж.
После постройки гаража истец пользуется им как собственным. До момента достижения пенсионного возраста и получения налоговой льготы ежегодно платил налоги на гараж. Согласно справки отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа Богданович от 29.09.2022 № 139 имеются сведения, что при передаче списка и схемы гаражного массива по адресу: Российская Федерация, <адрес>, территория гск Спортивная, <адрес>, место № числится за истцом. Технический паспорт на гараж № у истца имеется.
Сейчас истец решил оформить в соответствии с законодательством свое право на гараж, но при обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, получил устный отказ ввиду того, что гаражные боксы в вышеуказанном гаражном массиве не введены ответчиком в эксплуатацию.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил суд его удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Богданович в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без участия представителя, принять решение по делу на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом имеющихся ходатайств.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
На л.д. 37 содержится информация филиала ФГБУ «ФКП Росреестра», в соответствии с которой в Едином государственном реестре недвижимости сведения о недвижимом имуществе: помещение, расположенное по адресу: <адрес>, территория ГСК Спортивная, <адрес>, бокс №, литера по техучету Г1, отсутствуют.
Истцом представлен договор аренды б/з № от 27.10.1993 о предоставлении ФИО1 земельного участка для использования под индивидуальный гаражным (л.д. 5-7).
Согласно техническому плану здания на л.д. 10-25 площадь построенного гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, территория ГСК Спортивная, <адрес>, составляет 26,6 кв.м.
Как следует из справки № 138 от 29.09.2022 (л.д. 8), выданной начальником отдела архитектуры и градостроительства администрации городского округа Богданович, что при передаче списка и схемы гаражного массива по адресу: Российская Федерация, <адрес>, территория гск Спортивная, <адрес>, место № числилось за ФИО1.
Судом установлено, что истец владеет и пользуется гаражным боксом с момента постройки, никто не претендовал на данное недвижимое имущество и не заявлял на него прав. У суда нет оснований ставить под сомнение представленные доказательства, данных о наличии спора у суда нет.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать право собственности истца на спорное недвижимое имущество, что необходимо ему для реализации своих прав собственника.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 на здание гаражного бокса под №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, территория ГСК Спортивная, <адрес>, литера по техучету Г1.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.
Мотивированное решение составлено 12.01.2023 года.
Председательствующий: Е.В. Пивоварова