Дело №

93RS0№-89

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Ясиноватский городской суд в составе:

председательствующего судьи С.П. Федько

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо администрация Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо администрация Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики, уточнив который, просила установить факт родственных отношений между ней и матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отцом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований заявитель указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 По факту их смерти открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес>. Она является наследником и своевременно обратилась к нотариусу, заведено наследственное дело, однако оформить наследство невозможно, поскольку необходим документ, подтверждающий родство с родителями. Подтвердить родственные отношения с родителями не может, поскольку у нее отсутствует свидетельство о браке, зарегистрированном в 1983 году в <адрес>, где указано о смене её фамилии с «ФИО12» на «ФИО13», получить которое не представляется возможным по причинам прекращения на данный момент обмена информацией между компетентными органами Украины и Российской Федерации.

В судебное заседание заявитель ФИО4 не явилась, предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала заявленные требования в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица администрации Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики подал заявление о рассмотрении дела без его присутствия, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством. Возражений против заявленных требований не поступило.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается следующее.

На основании свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ясиноватским городским бюро ЗАГС <адрес>, актовая запись №, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом записан ФИО3, матерью ФИО2 (л.д. 6).

Согласно трудовой книжке серии БТ - I №, на имя ФИО8, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, на титульном листе указана фамилия ФИО13 (л.д. 9 - 11).

На основании свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Смелянского городского совета народных <адрес>, актовая запись №, ФИО9 и ФИО4 расторгли брак (л.д. 12).

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Ясиноватским горрайонным отделом записи гражданского состояния Государственной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом ЗАГС Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д. 8).

Свидетели ФИО10, ФИО11 в письменных объяснениях сообщили, что они являются соседями заявителя. ФИО4 проживала в данной квартире с родителями, матерью ФИО2, и отцом ФИО3, которые умерли. В настоящее время заявитель проживает в данной квартире.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Факт родственных отношений заявителя с родителями подтверждается свидетельством о рождении, трудовой книжкой заявителя, где указана ее добрачная фамилия ФИО12, такая же, как и у родителей, показаниями свидетелей.

Заявитель своевременно обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти родителей.

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления права на наследство. Иного способа, кроме судебного, нет.

Учитывая вышеизложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-196 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо администрация Ясиноватского муниципального округа Донецкой Народной Республики, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и её отцом ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ясиноватский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.П. Федько

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.