№2-1070/2023

УИД23RS-0021-01-2023-001180-27

Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

02 октября 2023 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «АРКА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Представитель ООО «АРКА» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование заявленных требований ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО3 заключен договор потребительского займа № на сумму 35000 рублей под 310.25%. Однако денежные средства не возвращены. Задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56798 рублей 29 копеек, в том числе: основной долг – 28110 рублей 81 копейка; проценты за пользование заемными денежными средствами – 28687 рублей 48 копеек.

ООО МФК «Займ Онлайн» (Цедент) передал права требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме ООО «АРКА» (Цессионарий) по договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРКА» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28110 рублей 81 копейку, проценты за пользование заемными денежными средствами 28687 рублей 48 копеек. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1903 рублей 95 копеек, а также почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек. Также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении в суд не направила, возражение по иску не представила. Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Красноармейского районного суда <адрес> http://krasnoarmeisk.krd.sudrf.ru/.

Представитель третьего лица ООО «МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» не явился, судом приняты меры о надлежащем извещении рассмотрении данного дела.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд находит возможным разрешить спор в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435, ст. 438 ч.1 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерения лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ч. 1, ст. 811 ч. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно заявленных требований ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО3 заключен договор потребительского займа № на сумму 35000 рублей под 310.25%. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается квитанцией.

Приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, следует, что «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, используя глобальную сеть «Интернет», зайдя на сайт микрофинансовой компании ООО МФК «Займ Онлайн», заполнила анкету от имени ФИО3, предоставив копии необходимых документов и для контакта свой номер мобильного телефона, с целью скрыть от последнего факт оформления потребительского кредита. После чего оформила потребительский кредит (займ) на сумму 35 000 рублей.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей.

В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Определением Красноармейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в сумме 1093 рубля 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «АРКА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «АРКА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28110 рублей 81 копейку, проценты за пользование заемными денежными средствами 28687 рублей 48 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1903 рублей 95 копеек, а также почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек.

задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 144971 рубль 85 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4099 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья