Дело №2-149/2023

73RS0025-01-2023-000087-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Школенок Т.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Силантьевой С.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав следующее.ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***> 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).10.04.2020 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 39166, 46 руб. под 30,9 % годовых на срок 18 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п.4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Общая задолженность ФИО1 на 15.12.2022 перед Банком составляет 80803,13 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умер 30.06.2020. По запросу Банка получен ответ от нотариальной палаты, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело у нотариуса ФИО4 Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции.

Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить. Истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего и о составе наследственного имущества.

В случае установления иного круга наследников, Истец ходатайствует и дает свое согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, а также просим взыскать задолженность по кредитному договору и оплаченную государственную пошлину.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Обращаясь в суд, представитель Банка просит взыскать с наследника ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 80803,13 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2624,09 руб.

Определениями судьи от 21.02.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечена ФИО3 и Межрегиональное территориальное управлению Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просит о рассмотрении в отсутствии представителя истца.

Ответчики ФИО3, представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. От последнего поступил отзыв,, из которого следует, что МТУ является ненадлежащим ответчиком и просит отказать в удовлетворении исковых требований к ним, судебное заседание провести в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям которого истец предоставил 10.04.2020 кредит в размере 39166, 46 руб. под 30,9 % годовых на срок 18 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита.

По состоянию на 15.12.2022 согласно представленного расчета общая задолженность ФИО1 перед Банком составила 80803,13 руб., из которых просроченная ссудная 35645,60 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 15303,54 руб., просроченная ссудная задолженность- 56195,63 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду -66208,16 руб., просроченные проценты 8850 руб., неустойка на просроченную ссуду – 9868, 67 руб., неустойка на просроченные проценты - 2687, 03 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитной) договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из требований статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтверждается, что свои обязательства по возврату кредита ответчик нарушил, о чем свидетельствует расчет задолженности.

30.03.2020 года ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о смерти и копией свидетельства о смерти II –ВА №... от <...>, выданного отделом ЗАГС по <...>.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, принятие наследства, в частности, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1142, п.1 ст.1153, п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д

Как следует из материалов наследственного дела, нотариусом ФИО5 года заведено наследственное дело № 110/2020 на имущество умершего ФИО1 в связи с поступлением заявления ФИО3 о предоставлении денежных средств в размере 30 000 руб. с принадлежащего ФИО1 счета, хранившегося в АО «Почта Банк» для возмещения расходов на похороны ФИО1 Постановлением нотариуса от 12.09.2020 постановлено выплатить ФИО3 для возмещения расходов на достойные похороны ФИО1 денежные средства наследодателя в размере 5034, 52 руб., находящиеся в АО «Почта Банк». Данных о вступлении в наследственные права на иное имущество не имеется.

Между тем, как разъяснено в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Таким образом ФИО3 не является лицом, на которого в силу закона, может быть возложена обязанность по возмещению задолженности по долгам наследодателя. И оснований для удовлетворения требований к ней не имеется.

Материалами дела установлено, что недвижимого имущества и транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано. Денежных счетов в банках не установлено.

Иного имущества недвижимого или движимого, принадлежащего ФИО1 не установлено.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

С учетом изложенного, установив, что ответчиками после смерти ФИО1 в А.М. наследство не принято, наследственное имущество после смерти заемщика не установлено, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - Т.Р. Школенок

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2023