УИД 18RS0001-01-2025-002485-45

Дело № 2а-2356/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск

19 сентября 2025 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,

при помощнике судьи Дьячкове А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ича к призывной комиссии МО "<адрес>", Военному комиссариату Удмуртской Республики об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к призывной комиссии МО «город Ижевск», Военному комиссариату Первомайского и Ленинского районов г.Ижевска и Завьяловского района Удмуртской Республики об оспаривании решения призывной комиссии.

В обоснование иска указано, что 04.06.2025 призывной комиссией в отношении административного истца принято решение о призыве на военную службу, вручена повестка на 23.06.2025 для отправки к месту прохождения военной службы. С решением о призыве ФИО1 не согласен, считает его незаконным, так как оспариваемое решение нарушает его право на надлежащее медицинское освидетельствование, право на охрану здоровья, право на освобождение от военной службы. При принятии решения нарушен порядок его принятия, установленный нормативно-правовыми актами. Решение о призыве на военную службу было принято без учета имеющихся жалоб, а именно жалобы на кашель вне простудных заболеваний, одышку, аллергические реакции. Врачами-специалистами ФИО1 было выдано направление на медицинское обследование в медицинскую организацию, по итогам которого было получено медицинское заключение с указанием на диагноз «Простой хронический бронхит». С результатами медицинского обследования административный истец не согласен. Также ФИО1 на заседание призывной комиссии были предоставлены следующие медицинские документы: 1) ФВД с пробой от 14.12.2024 г. - Вентиляционная способность лёгких в норме. ЖЕЛ в норме. Проба с сальбутамолом слабоположительная (КБД=6%, прирост ОФВ 260 мл); 2) Заключение пульмонолога от 17.02.2025 г. - Гиперреактивность бронхов. БА дебют ДНО Сенсибилизация? Хр. аллергический ринит? Перечисленные выше жалобы и медицинские документы свидетельствуют о наличии признаков заболеваний, предусмотренных п. «в» ст. 52 Расписания болезней приложение к Положению о ВВЭ). Данные заболевания влекут за собой определение категории годности «В» и, как следствие, вынесение решения об освобождении от призыва на военную службу и зачислении ФИО1 в запас. Административный истец просит признать незаконным решение призывной комиссии муниципального образования г. Ижевск Удмуртской Республики от 04.06.2025 г. о призыве его на военную службу (л.д. 7-10).

Определением от 25.07.2025 года судом к участию в деле вторым ответчиком привлечен Военный комиссариат Удмуртской Республики, исключен из числа заинтересованных лиц Военный комиссариат Первомайского и Ленинского районов города Ижевска (л.д. 49-50).

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители административных ответчиков извещены надлежащим образом, в том числе в порядке ч.8 ст.96 КАС РФ, в судебное заседание не явились.

ФКУ «Военный комиссариат УР» представлены письменные возражения на административный иск, согласно которым истец не представил доказательства наличия у него медицинского образования, позволившего ему устанавливать иную категорию годности к военной службе. ФИО1 в весенний призыв 2025 года прошел медицинское освидетельствование, в результате ему была установлена категория годности к военной службе «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. На заседании призывной комиссии МО от 04.06.2025 (протокол №26) призван на военную службу. Несогласие с установленной истцу категорией годности к военной службе не свидетельствует о нарушении его права на полное и объективное изучение и оценку состояния здоровья и физическое развитие. Кроме того, установление категории годности является исключительной прерогативой призывной комиссии (военно-врачебной комиссии), что обусловлено «Положением о военно-врачебной экспертизе» и «Положением о независимой военно-врачебной экспертизе». Представитель ФКУ «Военный комиссариат УР» ФИО2 просит отказать в полном объеме в удовлетворении заявленных требований административного истца (л.д. 25-27).

Изучив доводы административного иска, возражения, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.219 КАС РФ если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Административный истец с требованиями обратился в суд 26.06.2025, то есть без нарушения установленного срока.

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В г.Ижевске в соответствии с п.1 ст.22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решения принимаются призывной комиссией муниципального образования «город Ижевск», вышестоящей призывной комиссией является призывная комиссия Удмуртской Республики.

Из выписки из книги протоколов заседаний призывной комиссии г.Ижевска от 04.06.2025 № 26 видно, что по данным объективного исследования, специальных исследований по органам у ФИО1 диагноз: хронический не обструктивный бронхит вне обострения. ДН0. Вазомоторный ринит. Сенсибилизация к пыльцевым аллергенам (л.д.40).

Из заключения БУЗ УР "РКДЦ МЗ УР" от 23.05.2025 следует, что у ФИО1 имеются жалобы: периодически возникает чувство дополнительного вдоха, чаще днем. Редко сухой кашель. Насморк постоянно с детства. Одышка при физической нагрузке. Диагноз: вазомоторный ринит. Сенсибилизация к пыльцевым аллергенам. Гиперреактивность бронхов (л.д. 37).

Из заключения врача-пульмонолога БУЗ УР "РКДЦ МЗ УР" ФИО3 от 30.05.2025 следует, что у ФИО1 диагноз: хронический необструктивный бронхит вне обострения. ДН-0. Вазомоторный ринит. Сенсибилизация к пыльцевым аллергенам (л.д. 38).

Представленные истцом медицинские документы не содержат указания на заболевания, имеющие существенное значение для определения категории годности к военной службе, исходя из содержания расписания болезней.

По результатам медицинского освидетельствования истца, а именно: заключения врачей-специалистов 01.04.2025 категория годности установлена "Б-3" годен к военной службе с незначительными ограничениями (л.д.39).

В соответствии с п.8. Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 565 гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд.

Согласно п.1 и п.5 ст.28 Федерального закона №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», принятие решения о призыве на военную службу или о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу отнесено к компетенции призывной комиссии, которая принимает соответствующее решение на основании указанного Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Гражданам, признанным годными к военной службе или годными к военной службе с незначительными ограничениями, при первоначальной постановке на воинской учет и призыве на военную службу в целях распределения по видам и родам войск Вооруженных Сил, другим войскам, воинским формированиям и органам в соответствии с графой I раздела II «Расписания болезней» и таблицей 1 приложения к положению о призыве на военную службу граждан Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 N 663) определяются показатели предназначения для прохождения военной службы.

Оснований считать, что оспариваемое решение призывной комиссии МО «город Ижевск» принято не в соответствии с нормативными правовыми актами, нарушает права ФИО1, не имеется. В иске к призывной комиссии надлежит отказать.

В связи с этим оснований для взыскания с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-189 КАС РФ, суд

решил :

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 ча (паспорт серии № №) к призывной комиссии МО "город Ижевск", Военному комиссариату Удмуртской Республики (ИНН <***>) о признании незаконным решения призывной комиссии МО "город Ижевск" от 04.06.2025 в отношении ФИО1 ча отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2025.

Судья

И.Н. Яхин