Дело № 62RS0004-01-2022-001468-43

(производство № 2-1789/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 17 августа 2022 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Лопоухове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 01.06.2016 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем направления ответчиком Заявления в Банк, в котором содержалась просьба рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 261 601 руб. 74 коп. на срок 2438 дней и принять решение о заключении договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименование Условия по потребительским кредитам с лимитом кредитования. 01.06.2016 клиент акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и передачи их в Банк; таким образом, сторонами был заключен договор №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 261 601 руб. 74 коп., срок возврата кредита - кредит предоставляется на 2438 дней, размер процентов пользование кредитом - по ставке 29,94% годовых. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту банковский счёт № и 01.06.2016 года перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 261 601 руб. 74 коп. В соответствии с договором задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом, процентов и начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определённых договором. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, при этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. В соответствии с договором в случае пропуска Клиентом очередного платежа, повлекшего нарушение сроков возврата Заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать досрочного погашения суммы Кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив Клиенту с этой целью Заключительное требование. Банк выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 352 529 руб. 47 коп. не позднее 02.11.2017, однако требование Банка Клиентом не исполнено. В связи с тем, что погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, Банк в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 58 641 руб. 94 коп. (20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом), которая включена в Заключительное требование. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет 267 524 руб. 80 коп., из которых: 208 882 руб. 86 коп. - основной долг, 58 641 руб. 94 коп. - плата за пропуск платежей по Графику.

На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 01.06.2016 за период с 01.06.2016 по 02.11.2017 в размере 267 524 руб. 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 875 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства не просила, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. При этом указанное положение закона не предусматривает составление единого документа, содержащего все условия правоотношения, в силу чего оформление данных отношений возможно акцептом оферты, со ссылкой на правила, действующие в кредитной организации.

В судебном заседании установлено, что 31 мая 2016 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита №, в котором просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов», в рамках которого открыть ей банковский счет, предоставить кредит в сумме 261 601 руб. 74 коп. на срок 2438 дней путем зачисления суммы кредита на счет №, с которого перевести в безналичном порядке: сумму денежных средств в размере 61 626 руб. 68 коп. на банковский счет 40№, открытый ей в рамках заключенного с Банком договора №; сумму в размере 101 388 руб. 29 коп. на банковский счет 40№, открытый ей в рамках заключенного с Банком договора №; сумму в размере 98 586 руб. 77 коп. на банковский счет 40№, открытый ей в рамках заключенного с Банком договора №.

В данном заявлении ответчик также указала, что понимает и соглашается с тем, что банк в рамках Договора откроет ей банковский счёт 40№ и будет производить все операции по счёту бесплатно; в случае принятия решения о заключении договора предоставит индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту), являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка.

31 мая 2016 года ответчику были представлены и ею подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита № (далее по тексту – Индивидуальные условия), согласно которым истец предоставляет ответчику кредит в сумме 261 601 руб. 74 коп. на срок 2438 дней – до 02 февраля 2023 года (включительно) под 29,94% годовых для погашения задолженности по заключенным между Банком и Заемщиком договорам №№, 86420618, 44958929, с условием возврата кредита и уплаты процентов ежемесячными платежами (количество платежей – 80) 02 числа каждого месяца с июля 2016 года по февраль 2023 года в следующем порядке: с 1 платежа по договору и по 2 платеж по договору (включительно) – 3 000 руб., 00 коп., начиная с 3 платежа и до последнего платежа по договору – 7 740 руб. 00 коп., последний платеж – 7 129 руб. 31 коп.

Данные обстоятельства, помимо заявления ответчика от 13.04.2015 и Индивидуальных условий, подтверждаются также подписанным ею Графиком платежей по кредитному договору №.

Указанные действия сторон полностью соответствуют п.п. 2.1 - 2.3 Условий по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт», заявлению ответчика и подтверждаются материалами дела.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, правоотношения по которому регулируются нормами § 2 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с п. 2.2 Условий по обслуживанию кредитов «Русский Стандарт» кредит предоставляется Банком заемщику путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.Судом установлено, что Банком обязательства по кредитному договору были исполнены, 01.06.2016 денежные средства в общем размере 261 601 руб. 74 коп. зачислены на счёт ФИО1 №, открытый ей в рамках договора, откуда в тот же день в безналичном порядке перечислены на счета №№, 40№, 40№, указанные в Заявлении заёмщика от 31 мая 2016 года, по реструктуризированным кредитным договорам №№, 86420618, 44958929, что подтверждается выпиской из лицевого счёта ответчика № за период с 01.06.2016 по 26.03.2022.

Как было указано выше, по условиям кредитного договора заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, а именно путём внесения ежемесячных платежей 02 числа каждого месяца с июля 2016 года по февраль 2023 года в следующем порядке: с 1 платежа по договору и по 2 платеж по договору (включительно) – 3 000 руб., 00 коп., начиная с 3 платежа и до последнего платежа по договору – 7 740 руб. 00 коп., последний платеж – 7 129 руб. 31 коп.

В судебном заседании установлено, что ответчиком задолженность по кредитному договору была частично погашена, при этом в период с июля 2016 года по июнь 2017 года платежи ответчиком производились регулярно, однако часто в суммах, недостаточных для погашения ежемесячного платежа, после чего прекратились.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 6.5 Условий по обслуживанию кредитов АО «Банк Русский Стандарт», в случае неоплаты заёмщиком очередного (-ых) платежа (-ей), повлекшей нарушение заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заёмщику в этой целью Заключительное требование.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных сторонами, до выставления Заключительного требования (далее - ЗТ) при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления ЗТ (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления ЗТ при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления ЗТ и по дату оплаты Заключительного требования. После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты Заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты Заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

02 октября 2017 года истцом было сформировано и направлено ответчику Заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме, в котором ответчику предлагалось в срок до 02 ноября 2017 года обеспечить наличие на ее счете суммы погашения задолженности по кредитному договору № от 31.05.2016 в общем размере 352 529 руб. 47 коп.

30 июля 2019 года в счёт погашения задолженности на счёт ответчика внесено 3 000 руб.

18 октября 2019 года на основании заявления АО «Банк Русский Стандарт» мировым судьёй судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору в размере 349 529 руб. 47 коп. и расходов по оплате государственной пошлины.

После вынесения судебного приказа в период с марта 2020 года по февраль 2022 года в счёт погашения кредитных обязательств поступило 5 платежей в общей сумме 85 004 руб. 59 коп., последний из которых 22.02.2022 - в сумме 22 100 руб. 73 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Советского районного суда г. Рязани от 10 февраля 2022 года судебный приказ № № был отменен в связи с поступлением возражения должника относительно его исполнения.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами, стороной ответчика не оспорены и не опровергнуты.

Согласно представленному истцом расчету, арифметическая правильность которого судом проверена и стороной ответчика не оспорена, общая сумма задолженности по кредитному договору за период с даты заключения договора по 02 ноября 2017 года по состоянию на 26 марта 2022 года (с учётом произведённых впоследствии платежей) составляет 267 524 руб. 80 коп., в том числе: основной долг – 208 882 руб. 86 коп., плата за пропуск платежей по Графику – 58 641 руб. 94 коп.

Анализируя установленные обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору № от 01 июня 2016 года, и по состоянию на 26 марта 2022 года у неё перед истцом существует задолженность в указанном выше размере.

Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые в силу закона могли бы служить основанием для освобождения от обязанности по исполнению кредитных обязательства и/или от ответственности за их неисполнение, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению, и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 267 524 руб. 80 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 5 875 руб. 25 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 28.03.2022 и № от 08.10.2019.

Поскольку иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворён полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 () задолженность по кредитному договору № от 01 июня 2016 года за период с 01.06.2016 по 02.11.2017 в размере 267 524 руб. 80 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 875 руб. 25 коп., всего – 273 400 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись