03RS0044-01-2025-000296-52 № 5-10/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Иглино, РБ 31 января 2025 года

Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности– ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РБ, <адрес>,работающего, разъяснив права и обязанности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около03.00 час ФИО2 находясь на улице по <адрес> РБ вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

По данному факту должностным лицом УУП ОМВД России по <адрес> РБ ФИО6 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседанииФИО2 признал вину в совершении указанного правонарушения, с допущенным нарушением и протоколом согласился, указав на допущенное правонарушение будучи в состоянии алкогольного опьянения и возникший в этой связи конфликт с супругой, в входе которого они находились во дворе своего дома.

Исследовав материалы дела и выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, проведение сотрудниками полиции проверочных мероприятий в отношении ФИО2 осуществлялось при реализацией полномочий по проверке поступившего в дежурную часть сообщения о правонарушении, связанного с агрессивным поведением последнего.

Таким образом, требования сотрудника полиции направленные на установление обстоятельств поступившего сообщения и предупреждение совершения противоправных действий, охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, предусмотренные законом «О полиции» являются законными.

Кроме признания вины ФИО2.,факт совершения правонарушения подтверждается протоколом АП № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7 ФИО8 протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2,при этом его содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ соблюдены, при этом протокол об административном правонарушении содержит описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно отраженному в протоколе объяснениюФИО2 им указано на согласие с фактом совершенного правонарушения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждена материалами дела и выражена в действиях ФИО2 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, размахивании руками, нарушающими общественный порядок. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется, при этом территория домовладения также относится к категории общественного места, поскольку поведение виновного является объективным для неограниченного числа лиц.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при этом в качестве смягчающих обстоятельств учитываются полное признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении трех малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность виновного и его имущественное положение, суд приходит к убеждению возможности достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений исключительно посредством применения к нему меры административное наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного более мягкого вида наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку по своему характеру не обеспечит достижения целей предусмотренных 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, назначив наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 11.46 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1