№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Вишняковой Е.А.,

при секретаре Никоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 964 048 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12,9% годовых. Поскольку ФИО1 погашение долга по кредитному договору надлежащим образом не производилось, на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась перед кредитором задолженность в размере 802 918 руб. 51 коп., из которых: 721 946 руб. 63 коп. – основной долг, 77 378 руб. 90 коп. - плановые проценты, 2 300 руб. 02 коп. – пени по просроченному долгу, 1 292 руб. 96 коп. – пени. Указывая изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме 802 918 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 21 058 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились, при подачи искового заявления истец просил рассмотреть дело без своего участия.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГПК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Статьей 809 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 964 048 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12,9% годовых. Заемщик принял обязательства по погашению кредитной задолженности путем уплаты 60 ежемесячных платежей 02 числа месяца в размере 21 885 руб. 74 коп. (кроме первого и последнего) в соответствии с графиком платежей (л.д. 10-15).

Передача банком денежных средств по договору подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ФИО1 (л.д. 139).

Заемщик обязательства по погашению кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у ответчика перед банком образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 802 918 руб. 51 коп., из которых: 721 946 руб. 63 коп. – основной долг, 77 378 руб. 90 коп. - плановые проценты, 2 300 руб. 02 коп. – пени по просроченному долгу, 1 292 руб. 96 коп. – пени (л.д. 7-9).

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, как достоверный, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не оспорен.

В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № о досрочном погашении задолженности (л.д. 20), оставшееся без удовлетворения.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, требование Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 802 918 руб. 51 коп., из которых: 721 946 руб. 63 коп. – основной долг, 77 378 руб. 90 коп. - плановые проценты, 2 300 руб. 02 коп. – пени по просроченному долгу, 1 292 руб. 96 коп. – пени, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 21 058 руб. (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 802 918 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 058 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Вишнякова