Дело № 2-3531/2022

03RS0004-01-2022-003403-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 14 июля 2022 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.Б.,

при секретаре Ульянкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО "ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 11.05.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей. Виновником ДТП является водитель ФИО1, управлявший транспортным средством № на момент ДТА транспортное средство № застраховано по риску КАСКО в АО ГСК «Югория» на основании полиса №.

14.05.2021г. потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный транспортному средству составил 50029 руб. Истец выплатил указанную сумму потерпевшему.

Автогражданская ответственность виновника в совершении дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

В связи с чем истец обратился с вышеназванным иском в суд и просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 50029 руб., расходы по оплату госпошлины в размере 1 701 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в силу ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик исковые требования признал, не оспаривал доводы, изложенные в исковом заявлении и обстоятельства произошедшего ДТП.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 15 ГК Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1079 ГК Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу части 1 статьи 930 ГК Российской Федерации имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Исходя из части 1 статьи 931 ГК Российской Федерации, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.Статьей 965 ГК Российской Федерации предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Для наступления гражданско-правовой ответственности по возмещению материального ущерба привлечение к административной ответственности лица не является обязательным.

Таким образом, субъектом суброгации является лицо, ответственное за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вред, причиненный в результате эксплуатации источника повышенной опасности, возмещается на общих основаниях, то есть при наличии вины лица, причинившего вред.

В силу статьи 1072 ГК Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Из материалов дела усматривается, что 11.05.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей. Виновником ДТП является водитель ФИО1, управлявший транспортным средством № г.р.з. №. на момент ДТА транспортное средство № застраховано по риску КАСКО в АО ГСК «Югория» на основании полиса №

14.05.2021г. потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный транспортному средству составил 50029 руб. Истец выплатил указанную сумму потерпевшему.

Автогражданская ответственность виновника в совершении дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 надлежать взыскать сумму в размере 50 029 руб., поскольку страховое возмещение, выплаченно АО «ГСК «Югория».

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать – 1 701 рубль.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования АО «ГСК «Югория».

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория»сумму в порядке суброгации – 50029 рублей, расходы по оплате госпошлины –1 701 рубль; почтовые расходы -70,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: Ю.Б. Романова

Мотивированное решение суда изготовлено 19.07.2022г.

Судья: