Дело № 2а-407/2025

УИД 27RS0016-01-2025-000604-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 08 сентября 2025 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края ФИО6.,

представителя административного истца ОМВД России по Вяземскому району Хабаровского края ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Вяземскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ОМВД России по Вяземскому району обратилось с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Центральным районным судом <адрес> по ч. 1 ст.105 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по отбытию наказания. В соответствии с положениями п. 5 ст. 15 УК РФ, п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия наказания имея неснятую и непогашенную судимость, ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, за совершение которого было назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, за совершение которого было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В настоящее время ФИО1 проживает одна по адресу: <адрес>. По характеру спокойная, скрытная, хитрая, лживая, в состоянии опьянения конфликтна. По месту жительства характеризуется отрицательно, так как часто злоупотребляет спиртными напитками, приводит домой лиц, ранее судимых, склонна к совершению мелких правонарушений, ввиду отсутствия заработка. Проживает на временные заработки, нанимаясь к населению на выполнение мелких хозяйственных поручений, а в основном выпрашивает деньги у старшего сына, с которым в настоящее время проживает и младший несовершеннолетний ребенок, так как мать его не может обеспечивать. Ранее неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года, с установлением ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца П., действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещалась, согласно заявлению просила рассмотреть дело без её участия, с заявленными требованиями согласна, возражений не имеет.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

На основании части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, административный надзор устанавливается судом в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 поименованного федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, к наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по отбытию наказания.

В соответствии с п. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 совершила 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, за совершение которого назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, за совершение которого назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Административный ответчик в законном порядке данные постановления не обжаловал.

Из представленной характеристики следует, что ФИО1 проживает одна по адресу: <адрес>. По характеру спокойная, скрытная, хитрая, лживая, в состоянии опьянения конфликтна. По месту жительства характеризуется отрицательно, так как часто злоупотребляет спиртными напитками, приводит домой лиц, ранее судимых, склонна к совершению мелких правонарушений, ввиду отсутствия заработка. Проживает на временные заработки, нанимаясь к населению на выполнение мелких хозяйственных поручений, а в основном выпрашивает деньги у старшего сына, с которым в настоящее время проживает и младший несовершеннолетний ребенок, так как мать его не может обеспечивать. Ранее неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости, но не свыше трех лет, в связи с наличием у неё непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления и совершения в течение одного года двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из содержания части 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ следует, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1); запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 2); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 3).

Учитывая данные о личности ФИО1, которая в состоянии алкогольного опьянения склонена к конфликтам и совершению административных правонарушений и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Вяземскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки ее на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Вяземский районный суд Хабаровского края.

Судья ФИО5