Дело № 5-401/2023

УИД 18RS0023-01-2023-002669-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л.В., при секретаре Дыньковой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 12 ноября 2023 года в 20 час 00 минут по адресу: <адрес>, в коридоре общего пользования вел себя нагло, агрессивно, выключал свет в доме, стучался в двери соседей, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал свои противоправные действия, вел себя нагло, агрессивно.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что поругался с соседкой в коридоре дома нецензурной бранью не выражался.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 12.11.2023 №, где зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении от 12.11.2023 №, согласно которому ФИО1 доставлен в МО «Сарапульский» 12.11.2023 в 21 час 35 минут;

- протоколом об административном задержании от 12.11.2023 №, согласно которому ФИО1 задержан 12.11.2023 в 21 час 25 минут;

- рапортами сотрудников полиции от 12.11.2023, согласно которым 12.11.2023 в 20 час 43 минуты и 20 час. 53 минуты в дежурную часть от гр-н ФИО4 и ФИО6 поступили сообщения о том, что сосед из кв. № буянит и скандалит; по прибытии на место был выявлен гр-н ФИО1, который в коридоре общего пользования вел себя нагло, агрессивно, выключал свет в доме, стучался в двери соседей, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал свои противоправные действия, вел себя нагло, агрессивно. Доставлен в МО «Сарапульский»;

- объяснениями ФИО4, ФИО5 от 12.11.2023, согласно которым 12.11.2023 в 19 час 30 минут сосед из кв. № Сергей стал выключать свет в доме, стучался к соседям, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал свои противоправные действия, вел себя нагло, агрессивно и вызывающе.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела данным об административных правонарушениях ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, который не был оплачен, что свидетельствует о том, что ФИО1 является злостным нарушителем общественного порядка.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, а также считает, что назначение наказания в виде административного штрафа в отношении ФИО1 является неэффективным и нецелесообразным, и полагает необходимым назначение административного наказания в виде административного ареста.

Суд также учитывает то, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 часа 25 минут 12 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Майорова Л.В.