61RS0011-01-2022-003190-60 к делу № 5-665/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2022г. г. ФИО3

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Коротких И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, 22.12.2022 года в 13 час. 40 мин., находясь в поликлинике по ул. Российская, 5, в г. ФИО3 Ростовской области, учинил хулиганские действия, вел себя вызывающе, размахивал руками, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя не адекватно и более вызывающе, пытался учинить драку, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО4 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину ФИО4 не признал, пояснив, что не совершал данное административное правонарушение.

Судья, выслушав ФИО4, УУП ОМВД России по Белокалитвинскому району ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.6. ч.1 ст. 2 Федерального закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 27 указанного закона сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом данного правонарушения выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности. Под общественным порядком следует понимать определенный предусмотренный правом порядок поведения на улицах, площадях, в парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах и других общественных местах, то есть местах скопления физических лиц. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. С субъективной стороны правонарушение может совершаться умышленно. Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО4 не согласился, объяснением ФИО2, рапортом УУП ФИО1, другими материалами дела.

Судьей установлено, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.

Судья И.В. Коротких