Решение по делу № 2-137/2025 от 22.04.2025 - о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Дело №

УИД 24RS0№-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 апреля 2025 года <адрес>

Канский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – и.о. судьи Канского районного суда Блошкиной А.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Управление социальной защиты населения» к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Управление социальной защиты населения» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Определением следователя СО МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему уголовному делу потерпевшим признан истец. В рамках уголовного дела истцом заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба. Канским городским судом за истцом признано право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с ФИО3 ущерба, причиненного преступлением. В результате преступных действий ФИО3 истцу причинен материальный ущерб в размере 310 377,72 руб. В период с августа по декабрь 2022 года ответчик добровольно возместил сумму ущерба в размере 17 592 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с ФИО3 сумму возмещения материального ущерба, причиненного преступление, в размере 292 785,72 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, по тексту иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживая требования в полном объеме, иных ходатайств в дело не представила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте его проведения надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представители ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> и <адрес>, Министерства социальной политики <адрес> в судебное заседание не явились, также будучи извещенными надлежащим образом.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделение связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

В силу ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей данной статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд, таким образом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и ответчика, в частности, в порядке заочного судопроизводства, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Реализуя предписания ст.ст. 7, 38 и 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной поддержки и защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», в статье 2 определяет, что законодательство Российской Федерации о государственных пособиях гражданам, имеющим детей, основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из названного федерального закона, других федеральных законов, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, устанавливающих дополнительные виды материальной поддержки семей с детьми.

Дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ч. 2 ст. 1 которого предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления могут устанавливать дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей, за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей» установлено, что право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка и (или) ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) второго ребенка (далее также - ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка) имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ, право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка возникает в случае, если ребенок рожден (усыновлен), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, является гражданином Российской Федерации и если размер среднедушевого дохода семьи не превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации».

На основании положений ч. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка осуществляется со дня рождения ребенка, если обращение за ее назначением последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка. В остальных случаях ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка осуществляется со дня обращения за ее назначением. Частью 3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ предусмотрено, что ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка назначается на срок до достижения ребенком возраста одного года. По истечении этого срока гражданин подает новое заявление о назначении указанной выплаты сначала на срок до достижения ребенком возраста двух лет, а затем на срок до достижения им возраста трех лет и представляет документы (копии документов, сведения), необходимые для ее назначения.

Заявление о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка подается гражданином по месту жительства (пребывания) или фактического проживания в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий полномочия в сфере социальной защиты населения, непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (ч. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей»).

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», действовавшим до января 2023 года, в целях повышения доходов семей, имеющих детей, с ДД.ММ.ГГГГ установлена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, предоставляемая в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации. В соответствии с пп. "а" п. 3 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ежемесячная выплата предоставляется, в случае если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты.

Правительству Российской Федерации поручено до ДД.ММ.ГГГГ утвердить основные требования к порядку и условиям предоставления ежемесячной выплаты, примерный перечень документов (сведений), необходимых для ее назначения, типовую форму заявления о назначении ежемесячной выплаты, предоставив гражданам возможность выбора способа обращения за ее назначением, в том числе, через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг или с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг либо региональных порталов государственных и муниципальных услуг (п. 4 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Основные требования к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерный перечень документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовая форма заявления о ее назначении.

Пунктом 22 Основных требований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что среднедушевой доход семьи для назначения ежемесячной выплаты рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествующих 4 календарным месяцам перед месяцем подачи заявления о назначении ежемесячной выплаты, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.

Документы (сведения), необходимые для назначения ежемесячной выплаты, примерный перечень которых утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении», запрашиваются уполномоченным органом в рамках межведомственного взаимодействия в органах и (или) организациях, в распоряжении которых они находятся (п. 12 Основных требований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Под понятием одинокая мать в соответствии со ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О пособии на ребенка» понимается мать, совместно проживающая с ребенком (детьми), у которого (которых) в свидетельстве о рождении отсутствует запись об отце ребенка или запись об отце произведена по указанию матери.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что приговором Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, ФИО3 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ, с назначением ей наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

За гражданским истцом ТО КГКУ «УСЗН» по <адрес> и <адрес> было признано право на удовлетворение гражданского иска о взыскании с ФИО3 ущерба, причиненного преступлением, с передачей вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Указанным приговором от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая на момент совершения преступления в <адрес> края, совершила умышленное, корыстное преступление, связанное с незаконным получением пособия на ребенка, в виде ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, а также пособия на ребенка одинокой матери, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, а в частности, Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О пособии на ребенка», который устанавливает размер, порядок назначения, индексацию и выплаты ежемесячного пособия на ребенка в <адрес>, постановление <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении государственной программы <адрес> «Развитие системы социальной поддержки граждан», который предусматривает ежемесячную денежную выплату на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет.

В 2017 г. у ФИО3, находящейся в <адрес>, достоверно осведомленной о том, что согласно Федерального закона № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении государственной программы <адрес> «Развитие системы социальной поддержки граждан» предусмотрено право получения пособия на ребенка, а именно ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, а также пособия на ребенка одинокой матери, из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение хищения бюджетных денежных средств.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, заведомо зная о том, что не имеет законных оснований для получения пособия на ребенка, в виде ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, а также пособия на ребенка одинокой матери, а также зная информацию о том, что в территориальном отделе агентства записи актов гражданского состояния <адрес> можно зарегистрировать рождение ребенка и получить свидетельство о рождении без медицинских документов путем сообщения сведений о рождении ребенка в домашних условиях и, подтвердив их ложными свидетельскими показаниями лица, якобы присутствовавшего при родах, используя имеющийся у нее паспорт гражданина РФ, предоставила недостоверные сведения о рождении у нее ребенка с анкетными данными ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обеспечив себе беспрепятственное получение свидетельства о рождении несуществующего ребенка.

После этого ФИО3 были оформлены выплаты пособий на ребенка, в виде ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно за период с января 2020 года по декабрь 2020 года в общем размере 69 534,32 руб. Кроме того, ФИО3 были оформлены пособия на ребенка одинокой матери за период с сентября 2020 года по декабрь 2020 года на общую сумму 2 408 руб.; а также выплаты пособий на ребенка, в виде ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, а также пособие на ребенка одинокой матери, за период с января 2021 года по июнь 2022 года в общем размере 238 435,40 руб.

В результате своих преступных действий ФИО3, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитила денежные средства, принадлежащие бюджету <адрес>, причинив бюджету <адрес> в лице территориального отделения Краевого государственного казенного учреждения «Управления социальной защиты населения» по <адрес> и <адрес> материальный ущерб в общей сумме 310 377,72 руб.

Впоследствии ФИО3 похищенными денежными средствами распорядилась в личных, корыстных целях. С августа по декабрь 2022 г. ФИО3 в добровольном порядке возместила сумму ущерба в размере 17 592 руб.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (п. 2).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу п. 1 ст. 15 ГК РФ, в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить.

В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

С учетом приведенного правового регулирования, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика в причинении истцу ущерба, размер которого подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств указанный выше размер ущерба ответчиком не опровергнут, судами обоснованно сделан вывод о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, в случаях, когда гражданский иск в уголовном деле не предъявлялся или не был разрешен, а также когда он был оставлен без рассмотрения, отсутствуют препятствия для предъявления гражданским истцом своих требований в порядке гражданского судопроизводства и такие требования рассматриваются с учетом общего преюдициального значения вступившего в законную силу приговора (Определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Определяя общие основания ответственности за причинение вреда, ст. 1064 ГК РФ закрепляет, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Размер возмещения подлежит установлению судом в том числе в результате оценки доказательств, представленных сторонами в соответствии с общими правилами доказывания, регламентированными ст. 56 ГПК РФ (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

Таким образом, размер причиненного в результате преступления ущерба, установленный приговором суда, не имеет преюдициального значения при рассмотрении гражданского иска о возмещении такого ущерба.

Вместе с тем, поскольку размер причиненного ответчиком ущерба – 292 785,72 руб. (= 310 377,72 руб. – 17 592 руб.) подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств, в частности, представленными истцом в материалы дела справками о выплате пособия на ребенка и ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет, проверенными судом, и ответчиком ФИО3 не опровергнут, каких-либо доказательств иного размера ущерба суду также представлено не было, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 6 128 руб. (рассчитанном в порядке ст. 333.19 НК РФ, в редакции, действующей на дату подачи иска).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения» к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать в пользу КГКУ «УСЗН» (ИНН <***>) с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт 04 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е, к.п. 240-010) материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 292 785 рублей 72 копейки.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, паспорт 04 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е, к.п. 240-010) в доход местного бюджета сумму гаспошлины за рассмотрение дела в суде в размере 6 128 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

И.о. судьи Канского районного суда А.М. Блошкина