дело №2-1534/2025 КОПИЯ

03RS0015-01-2025-001810-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 10 июня 2025 года

Cалаватский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Минязовой И.З.,

при секретаре Юсуповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Башкирского отделения №8598 (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика просроченные проценты 218267,57 руб. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> от 3.02.2016, по условиям которого ответчику банком предоставлен кредит в размере 350000 руб. сроком на 84 месяца под 18,5 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма кредита перечислена ответчику в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно производит оплату основного долга и процентов за пользование кредитом и нарушает сроки внесения очередных платежей в счет погашения кредита. По состоянию на 10.02.2025 задолженность по просроченным процентам составила 218267,57 руб.

Истец ПАО «Сбербанк» на судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, одновременно при подаче иска предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила снизить размер процентов, ссылаясь на то, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, воспитывает одна, кредитные обязательства возникли в период брака, но бывший супруг не помогает погашать задолженность.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела №2-4548/2024 мирового судьи судебного участка №5 по городу Салават, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 03.02.2016 между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №22073, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 350000 руб. сроком на 84 месяца под 18,5% годовых.

Получение всей суммы кредита в согласованный срок сторонами не оспаривалось.

По расчету Банка, по состоянию на 10.02.2025 задолженность по кредитному договору составила 218267,57 руб., в том числе просроченные проценты – 218267,57 руб. Указанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

При определении размера задолженности, суд принял во внимание представленный истцом расчет, который проверен судом, приобщен к материалам дела, ответчиками указанный расчет не оспорен, альтернативного расчета не представлено. Доказательств отсутствия у ответчика задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере не представлено.

Установив, что заемщик не исполняет условия кредитного договора надлежащим образом, не погашает образовавшуюся задолженность, суд с учетом приведенных выше норм законодательства и условий заключенного договора приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере 218267,57 руб., в том числе просроченные проценты – 218267,57 руб.

Вопреки требованиям ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не доказал отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении кредитного обязательства, проявлении ими такой степени заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась по характеру кредитного обязательства и условиям кредитного оборота, а также принятию им всех мер для надлежащего исполнения обязательств.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика, подтвержденные документально, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7548,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, паспорт ..., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Башкирского отделения №8598 (ИНН <***>, ОРГН 1027700132195) задолженность по кредитному договору от 3.02.2016 в размере 218267,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7548,21 руб. Всего: 225815,78 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2025.

Судья, подпись И.З. Минязова

Верно: судья И.З. Минязова

Решение не вступило в законную силу 17.06.2025 секретарь суда ____________

Решение вступило в законную силу ________________

секретарь суда______________ судья ______________И.З. Минязова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1534/2025 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.