РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Тюмень 25 августа 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гусарковой Т.А.

при секретаре Працюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-7593/2023 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Тюмени №1 к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 199777, 83 рубля, в том числе, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2017 год в размере 22297, 30 рублей, пени в размере 7789, 46 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2017 год в размере 606, 64 рубля, пени в размере 489, 28 рублей; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2018 год в размере 26545 рублей, пени в размере 6440, 25 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2018 год в размере 5840 рублей, пени в размере 1416, 90 рублей; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2019 год в размере 29354 рубля, пени в размере 4572, 39 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2019 год в размере 6884 рубля, пени в размере 1072, 31 рубль; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2020 год в размере 32448 рублей, пени в размере 3054, 42 рубля, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2020 год в размере 8426 рублей, пени в размере 793, 18 рублей; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2021 год в размере 32448 рублей, пени в размере 694, 38 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2021 год в размере 8426 рублей, пени в размере 180, 32 рубля;

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился. Указал, что информация об осуществлении им деятельности в качестве арбитражного управляющего имелась у налогового органа, налоговым органом срок подачи заявления пропущен.

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ИФНС России по <адрес> № просила взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам в размере 205902, 57 рублей, в том числе, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2017 год в размере 23400 рублей, пени в размере 7789, 46 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2017 год в размере 4590 рублей, пени в размере 1527, 96 рублей; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2018 год в размере 26545 рублей, пени в размере 6440, 25 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2018 год в размере 5840 рублей, пени в размере 1416, 90 рублей; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2019 год в размере 29354 рубля, пени в размере 4572, 39 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2019 год в размере 6884 рубля, пени в размере 1072, 31 рубль; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2020 год в размере 32448 рублей, пени в размере 3054, 42 рубля, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2020 год в размере 8426 рублей, пени в размере 793, 18 рублей; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2021 год в размере 32448 рублей, пени в размере 694, 38 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2021 год в размере 8426 рублей, пени в размере 180, 32 рубля.

В ходе рассмотрения дела административный истец требования уточнил, просил взыскать задолженность по страховым взносам в размере 199777, 83 рубля, в том числе, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2017 год в размере 22297, 30 рублей, пени в размере 7789, 46 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2017 год в размере 606, 64 рубля, пени в размере 489, 28 рублей; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2018 год в размере 26545 рублей, пени в размере 6440, 25 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2018 год в размере 5840 рублей, пени в размере 1416, 90 рублей; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2019 год в размере 29354 рубля, пени в размере 4572, 39 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2019 год в размере 6884 рубля, пени в размере 1072, 31 рубль; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2020 год в размере 32448 рублей, пени в размере 3054, 42 рубля, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2020 год в размере 8426 рублей, пени в размере 793, 18 рублей; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2021 год в размере 32448 рублей, пени в размере 694, 38 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2021 год в размере 8426 рублей, пени в размере 180, 32 рубля.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов с 01. 01. 2017 г., был зарегистрирован в качестве арбитражного управляющего с 21. 10. 2014 по 18. 02. 2022 года. 01. 03. 2022 года в инспекцию поступили сведения о членах саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

На основании сведений ФИО1 начислены Инспекцией страховые взносы в соответствии со ст. 430, 432НК РФ на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за указанные периоды в указанном размере, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за указанные периоды в указанном размере.

В соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в указанном размере.

Административным истцом указано, что постановка ФИО1 в налоговом органе как арбитражного управляющего отсутствовала. В связи с исключением ФИО1 из реестра арбитражных управляющих сведения в налоговый орган поступили 01. 03. 2022 года в электронном виде об исключении ФИО1 из сводного государственного реестра арбитражных управляющих. Выявив данный факт налоговым органом 09. 03. 2022 года сформированы начисления и переданы в карточку расчетов с бюджетом налогоплательщика. Формирование налоговым органом обязательств по страховым взносам осуществляется программным комплексом в автоматическом режиме.

Однако, данный довод судом оценивается критически.

Административный истец просит взыскать задолженность за период с 2017 по 2021 годы.

Суду представлены сведения, свидетельствующие об осведомленности налогового органа в более ранний период об осуществлении ФИО1 деятельности арбитражного управляющего, что подтверждается справкой № об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов по состоянию на 19. 03. 2020, налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц ( форма 3-НДФЛ) за 2019 год, квитанциями об уплате ФИО1 обязательных платежей, налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц ( форма 3-НДФЛ) за 2020 год. Данные обстоятельства не оспаривались налоговым органом, что отражено в возражениях, указанные документы представлены административным истцом и административным ответчиком. Кроме того, ФИО1 подавались многочисленные запросы в налоговый орган в отношении третьих лиц при осуществлении деятельности в качестве арбитражного управляющего, налоговым органом в судебном порядке взыскивались недоимки ранее с административного ответчика. Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о наличии у налогового органа сведений о налогоплательщике, на которого законом возложена обязанность по уплате страховых взносов в связи с осуществлением им профессиональной деятельности, и, следовательно, о наличии возможности для своевременного формирования обязательств по страховым взносам.

В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На выявленную сумму недоимки направлено требование от 11. 03. 2022 № со сроком уплаты до 19. 04. 2022 в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заявление о вынесении судебного приказа подано налоговым органом мировому судье 18. 05. 2022.

Судебный приказ выдан 24. 05. 2022.

Определением мирового судьи от 17. 06. 2022 судебный приказ отменен.

Административное исковое заявление подано в суд 09. 01. 2023 года.

Из материалов дела следует, что налоговым органом срок обращения с иском о взыскании задолженности был пропущен.

Первоначальное обращение в суд в декабре 2022 года и наличие определения Ленинского районного суда <адрес> от 15. 12. 2022 года не свидетельствует об объективном характере причин пропуска срока обращения в суд, о наличии уважительной причины. Истребование информации о должнике и неоднократные обращения с исковыми заявлениями в суды общей юрисдикции, формирование задолженности программным комплексом в автоматическом режиме не могут рассматриваться в качестве уважительной причины, объективно препятствующей представителям налогового органа подать административное исковое заявление с соблюдением установленных законом сроков. Данные обстоятельства носят субъективный характер. Определение Ленинского районного суда <адрес> от 15. 12. 2022 года не обжаловано административным истцом, является законным обоснованным, свидетельствующим о наличии оснований для возвращения первоначально поданного административного искового заявления.

Сроки подачи заявлений являются значительными. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления истцу срока обращения в суд с иском о взыскании недоимки у суда не имеется, в указанном ходатайстве административному истцу следует отказать.

В силу ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ИФНС России по <адрес> № к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 199777, 83 рубля, в том числе, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2017 год в размере 22297, 30 рублей, пени в размере 7789, 46 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2017 год в размере 606, 64 рубля, пени в размере 489, 28 рублей; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2018 год в размере 26545 рублей, пени в размере 6440, 25 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2018 год в размере 5840 рублей, пени в размере 1416, 90 рублей; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2019 год в размере 29354 рубля, пени в размере 4572, 39 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2019 год в размере 6884 рубля, пени в размере 1072, 31 рубль; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2020 год в размере 32448 рублей, пени в размере 3054, 42 рубля, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2020 год в размере 8426 рублей, пени в размере 793, 18 рублей; на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ за 2021 год в размере 32448 рублей, пени в размере 694, 38 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет ФФОМС за 2021 год в размере 8426 рублей, пени в размере 180, 32 рубля, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Решение в окончательной форме изготовлено 01. 09. 2023.

Председательствующий Т.А. Гусаркова