Дело № 2-277/2025

УИД 02RS0007-01-2025-000453-15

Решение

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 02 сентября 2025 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Бугуевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТГН к администрации Коргонского сельского поселения Усть-Канского района Республики Алтай о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ТГН обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Коргонского сельского поселения Усть-Канского района Республики Алтай о включении в наследственную массу имущества в виде земельного участка для ведения подсобного хозяйства в размере 0,19 га, находящегося в <адрес> Республики Алтай, оставшегося после смерти матери КВД, умершей *******, признании за ней в порядке наследования права собственности на данный земельный участок.

Требования истца мотивированы тем, что ******* умер ее отец КНИ, ******* умерла мать истца КВД, которые проживали в <адрес>. Согласно свидетельства № , выданного администрацией Коргонского сельсовета, КНИ на праве собственности принадлежал земельный участок размером 0,19 га для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти матери в наследование всем движимым и недвижимым имуществом вступила истец ТГН, проводила похороны, заботилась о сохранности дома в <адрес>. Кроме истца наследником первой очереди после смерти матери является КВН, который не возражает против вступления ею в наследство. Решением Усть-Канского районного суда от ******* установлен факт принятия ТГН наследства, открывшегося после смерти матери КВД, умершей *******. За ТГН признано право собственности на земельную долю размером 15,9 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Коргон», в порядке наследования после смерти матери КВД, умершей *******.

В судебном заседании представитель истицы ТГН ТСС исковые требования поддержала.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1111, 1112 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела, истец ТГН, ******* года рождения, является дочерью КНИ и КВД, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) серии I-ИЛ № от *******.

******* между ТГЯ и КГН был зарегистрирован брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака была произведена соответствующая запись за № . После заключения брака КГН присвоена фамилия «Т», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ТО № от *******.

КНИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ******* в <адрес> Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серии I-ИЛ № от *******.

КВД, ******* года рождения, умерла ******* в <адрес> Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серии I-ИЛ № от *******.

Согласно справке администрации Коргонского сельского поселения Усть-Канского района Республики Алтай от *******, последнее постоянное место жительства КВД является адрес: <адрес>. В фактическое управление наследственным имуществом после ее смерти вступила ее дочь ТГН

******* истец ТГН обратилась к нотариусу нотариального округа «Усть-Канский район» с заявлениями о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство на все имущество наследодателей КНИ и КВД

На основании поступивших от ТГН заявлений нотариусом заведены наследственные дела № к имуществу КНИ, умершего *******, № к имуществу КВД, умершей *******.

Постановлением нотариуса нотариального округа «Усть-Канский район» от ******* ТГН было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество КВД, поскольку в нарушение ст. 1154 ГК РФ заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону поступило после шестимесячного срока принятия наследства, а также наследником не представлены правоустанавливающие документы на земельную долю, размером 15,9 га, находящуюся на землях сельскохозяйственного назначения ООО «Коргон» Усть-Канского района Республики Алтай, с кадастровым номером № , поскольку право собственности на указанную земельную долю на имя наследодателя не зарегистрировано.

Решением Усть-Канского районного суда от ******* установлен факт принятия ТГН наследства, открывшегося после смерти матери КВД, умершей *******. За ТГН признано право собственности на земельную долю размером 15,9 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Коргон», в порядке наследования после смерти матери КВД, умершей *******.

Согласно справке нотариуса нотариального округа «Усть-Канский район» от *******, ТГН является единственным наследником, принявшим наследство КНИ, умершего *******.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю, № , выданного администрацией Коргонского сельского совета, КНИ решением администрации Коргонского сельского совета от ******* № для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок размером 0,19 га.

Из выписок из ЕГРН от *******, от ******* следует, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, с кадастровым номером № , общей площадью 1 900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Обращаясь в суд с иском истица ссылалась на то, что спорный земельный участок был предоставлен ее отцу КНИ, после его смерти наследство фактически приняла супруга умершего – КВД, которая впоследствии скончалась ******* в <адрес>.

Из справки администрации Коргонского сельского поселения от ******* следует, что КНИ и КВД проживали в <адрес> до 2004 года. Следовательно, спорный земельный участок последит включению в наследственную массу матери истицы КВД

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти КВД, принявшей после смерти супруга КНИ принадлежащее ему имущество, но не оформившей своих наследственных прав, открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером № , общей площадью 1 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на который в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

В судебном заседании представитель истца ТСС пояснила, что фактически после смерти КВД в управление наследственным имуществом вступила ее дочь ТГН, которая произвела похороны родителей, после смерти матери жилой дом по адресу: <адрес>, истец поддерживает в надлежащем состоянии, а также осуществила за свой счет ремонт в доме. Брат истца КВН наследство после смерти матери не принимал, на него не претендует. Иные наследники КИН, КМН, КАН умерли.

******* наследник первой очереди по закону КВН, ******* года рождения, обратился к нотариусу Немецкого нотариального округа с письменным заявлением об отказе от наследства, открывшегося после смерти матери КВД, в пользу сестры ТГН

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти матери КВД истец ТГН фактически приняла наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером 04:07:021301:92, общей площадью 1 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На момент рассмотрения спора право собственности КНИ на указанный земельный участок никем не оспорено.

При таких обстоятельствах, исследовав доказательства в их совокупности, учитывая, что ТГН осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, фактически пользуется земельным участком, принимая во внимание, что иных наследников, претендующих на указанный земельный участок, не имеется, суд приходит к выводу, что земельный участок, с кадастровым номером № , общей площадью 1 900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти КВД, и с учетом принятия ТГН наследства, к истцу переходит в соответствии со ст. 218 ГК РФ и ст. 1152 ГК РФ право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ТГН удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти КВД, умершей *******, земельный участок, с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 1 900 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ТГН право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № , общей площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Усть-Канский районный суд Республики Алтай.

Судья С.А. Шадеева

Мотивированное решение суда принято *******.

Судья С.А. Шадеева