Дело № 5-338/2023

26RS0012-01-2023-002027-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2023 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Зацепина А.Н., рассмотрев дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, без определенного места жительства, не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> полицейским ОРППСП ОМВД России по <адрес> составлен протокол № <адрес>2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу, <дата> в 17 час. 40 мин., ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, возле <адрес> А, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, данные действия гражданина были сопряжены с неповиновением сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.

Как усматривается из материалов дела, <дата> в 17 часов 40 минут в <адрес>, возле <адрес> А, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, данные действия ФИО1 были сопряжены с неповиновением сотрудникам полиции.

Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте инспектора ОРППСП ОМВД России по <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> неся службу по ООР и ОБ на маршруте патрулирования, по адресу: <адрес> А был замечен гражданин, как установлено гражданин ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. На замечания сотрудников не реашировал, на просьбу пройти в патрульый автомобиль ответил отказом и попытался скрыться. В связи с указанным к гражданину ФИО1 было применено спецсредство -наручники и физическая сила. После чего последний был доставлен в ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола.

Факт совершения ФИО3 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес>2, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, протоколом об административном задержании лица от <дата>, объяснениями свидетелей от <дата>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ФИО1 правонарушение верно квалифицировано по ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, является признание свой вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с <дата> с 18 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

Судья Зацепина А.Н.