УИД 77RS0016-02-2022-017376-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Титовой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10664/2022 по иску ФИО1 к адрес об обязании совершить определенные действия,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику адрес об обязании предоставить запрашиваемую информацию по счетам.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на его имя были открыты счета, по которым производились зачисления и снятие денежных средств. Вместе с тем, истец данные операции не производил, в связи с чем 18.03.2022 он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении информации о зачислениях и снятиях денежных средств со счетов; наименовании плательщика и получателя платежей, их реквизитов; дате и времени платежей и их зачисления на счет получателя; размере платежей и наименования валюты платежей. Однако ответчик запрашиваемые сведения ему не предоставил, что и послужило поводом для обращения истца в суд с данным исковым заявлением.
Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ст. 857 ГК РФ, банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам, а также иным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
Статьей 26 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.03.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в адрес.
При подписании договора, истец подтвердил, что получил договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в адрес (с приложениями), а также ознакомлен и согласен с тарифами банка.
Как указал истец и не оспаривалось ответчиком, на имя ФИО1 в банке были открыты 6 счетов.
Из материалов дела также следует, что истцом в адрес банка по почте направлялись заявления о предоставлении определенной информации по счетам, открытых на имя истца, а именно – о зачислениях и снятиях денежных средств со счетов; наименовании плательщика и получателя платежей, их реквизитов; дате и времени платежей и их зачисления на счет получателя; размере платежей и наименования валюты платежей.
Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что запрашиваемые истцом у ответчика сведения по счетам являются банковской тайной и ее разглашение третьим лицам не допускается. Поскольку истребуемая в рассматриваемом деле информация может быть предоставлена банком только самому клиенту либо его представителю при предъявлении документов, удостоверяющих личность и полномочия (в случае обращения представителя клиента), что предполагает непосредственное обращение указанных лиц в отделение банка; неявка истца в банк за получением документов лишает ответчика возможности идентифицировать клиента как лицо, имеющее право на получение сведений, составляющих банковскую тайну, применительно к положениям ст. 857 ГК РФ.
Кроме того, условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц предусмотрено, что банк предоставляет клиенту Интернет Банк «Альфа-Клик», а также услугу «Альфа-Мобайл» при наличии технической возможности и наличии у Клиента открытого Счета в Банке.
Также условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц предусмотрено, что банк обязался уведомлять клиента об операциях, совершенных с использованием карт и услуги по денежному переводу через банкомат банка, а также о проведении клиентом денежных переводов «Альфа-Чек», «Альфа-Диалог», «Альфа-Оплата», «Альфа-Мобайл» и операций в Интернет Банке «Альфа-Клик»; об использовании карт в рамках услуги «Перевод с карты на карту»; об операциях, совершенных с использованием карт без проведения авторизации; об операциях, совершенных в телефонном центре «Альфа-Консультант» одним из следующих способов:
- в случае подключенной услуги «Альфа-Чек» - посредством направления SMS-сообщения, содержащего информацию о проведенных операциях по Счету карты, к Карте, к которой подключена услуга, на Номер телефона сотовой связи Клиента;
- в случае подключенной услуги «Альфа-Мобайл»/«Альфа-Мобайл-Лайт» при наличии также подключенной услуги «Альфа-Чек» - посредством направления Push-уведомления и/или SMS-сообщения, содержащего информацию о проведенных операциях по Счету карты, к Карте, к которой подключена услуга «Альфа-Чек», на Номер телефона сотовой связи Клиента;
- в случае наличия у Клиента подключенного Интернет Банка «Альфа-Клик» - путем размещения в Интернет Банке «Альфа-Клик» информации о совершенной операции,
- в случае наличия у Клиента Мобильного приложения «Альфа-Мобайл» - путем размещения в Мобильном приложении «Альфа-Мобайл» информации о совершенной операции,
- путем предоставления информации о совершенной операции в Телефонном центре «Альфа- Консультант»,
- путем предоставления информации о совершенной операции при обращении к банкоматам Банка.
В случае отсутствия у Клиента подключенных Интернет Банка «Альфа-Клик», Мобильного приложения "Альфа-Мобайл" и услуги «Альфа-Чек» и/или в случае если доступ Клиента к указанным услугам заблокирован путем предоставления Выписок на бумажных носителях в Отделениях Банка.
Таким образом, у истца имеется возможность получить необходимую ему информацию и без обращения в отделение банка, а в случае отсутствия у истца технической возможности получить необходимые ему сведения в электронном виде, условиями договора предусмотрена обязательная явка истца в отделения банка.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика предоставить ему необходимую информацию.
При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
фио фио в удовлетворении иска к адрес об обязании совершить определенные действия – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.
Судья Титова И.В.
Мотивированное решение составлено 18 ноября 2022 года