Дело №5-220/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2025 год город Тверь
Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего «Тверьклининг», платежеспособного, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № выдан <данные изъяты>»,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
16.03.2025 года в 12 час 05 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте, на улице по адресу: <...>, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, размахивал руками, мешал свободному проходу граждан, игнорировал правила приличия в обществе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий отвечал отказом в грубой нецензурной брани, размахивал руками.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в его совершении. Пояснил, что 16.03.2025 был в состоянии алкогольного опьянения. У его гражданской жены с соседкой произошел конфликт, он вмешался. Находился по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью. Кто-то вызвал сотрудников полиции. Сотрудники полиции приехали, делали ему замечания, он не реагировал. Он видел, что это сотрудники полиции, они были в форме. Допускает, что мог в адрес сотрудников выражаться нецензурной бранью. Инвалидности и хронических заболеваний не имеет. Фактические обстоятельства в протоколе, а также свои объяснения от 16.03.2025 подтверждает. Просил строго не наказывать, сделал для себя выводы.
Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрены те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении ТВР № 752169/1788 от 16.03.2025 года, в котором изложено событие административного правонарушения;
- объяснениями ФИО1 от 16.03.2025, в соответствии с которыми 16.03.25 года, он распивал спиртные напитки в дневное время. После чего он находился по адресу: <...>, где в состоянии алкогольного опьянения, у него возник словесный конфликт с мужчиной, где его задержали сотрудники полиции. При задержании он выражался грубой нецензурной бранью при гражданах, а также размахивал руками, игнорируя правила приличия в обществе, на неоднократные замечания, от находящихся на остановке граждан, он не реагировал т.к. находился в состоянии опьянения. Вину признает, раскаивается, с ним проведена профилактическая беседа;
- записью события №2883250 от 16.03.2025 года;
- рапортом полицейского-водителя 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО2 от 16.03.2025 года, согласно которым 16.03.2025 года он нес службу по ООП в Московском районе г. Твери с 08 часов 00 минут 16.03.2025 г. до 20 часов 00 минут 16.03.2025 г. совместно с с-т полиции ФИО3 В 12 часов 30 минут доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р, в дежурную часть, который 16.03.2025 г. около 12ч. 05 мин. находясь по адресу <...>, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, размахивал руками, а также держал в руке предмет схожий с ножом, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные просьбы о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2. ст. 20.1 КоАП РФ. К гр-ну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Была применена физ. сила (загиб руки за спину), а так же Спец. средства (наручники);
- объяснениям ФИО4 от 16.03.2025;
- рапортом полицейского-водителя 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО3 от 16.03.2025 года, аналогичным рапорту полицейского-водителя 4 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО2;
-протоколом об административном задержании от 16.03.2025 года, в отношении ФИО1
Протокол об административном правонарушении от 16.03.2025 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.
Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется.
Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО1
Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, которым предоставлено право составлять протоколы об административном правонарушении, выполнять возложенные на них должностные обязанности, пресекать правонарушения, были законными.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, фактические обстоятельства, установленные в суде, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч.2 ст.20.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери)
ИНН <***>/ КПП 695001001
ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ //УФК
по Тверской области г. Тверь
БИК банка: 012809106
Кор/с: 40102810545370000029
Казначейский счет: 03100643000000013600
Получатель: УФК по Тверской области г. Тверь (УМВД России по городу Твери л/с 04361Ф21840)
ОКТМО 28701000
КБК: 18811601191019000140
УИН: 18880469255216917881
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Судья <данные изъяты> Н.В.Акбарова