Дело № 2-1585/2022
УИД 33RS0014-01-2022-001971-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2022 года город Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Большаковой Ю.А.
при секретаре Завьяловой Е.А.
с участием истца ФИО1,
прокурора Уранова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в Муромский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 и просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: .... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований указала, что ей на основании .... принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: .... В указанном доме зарегистрирован ответчик ФИО2 .... Однако, с 2006 года по настоящее время в указанном жилом помещении он не проживает, каких-либо его вещей в доме не имеется, оплату коммунальных услуг и других платежей он не производит. Регистрация ответчика в указанном доме существенно ущемляет ее правомочия, как собственника жилого помещения, в том числе, по распоряжению данным имуществом, в связи с чем, она обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец ФИО1, поддержала заявленные требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица МО МВД России «Муромский», извещенный о слушании дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив письмо о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, а также заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что на основании .... истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ....
По настоящее время ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: .... то есть в принадлежащем истцу жилом доме.
Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик ФИО2 является .... Однако с 2006 года и по настоящее время ответчик в указанном жилом помещении не проживает, каких-либо вещей ФИО2 не имеется. Расходов по оплате коммунальных услуг ответчик не несет, не является членом семьи истца.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных, случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как разъяснено в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Как следует из совокупности исследованных судом доказательств, ответчик ФИО2 в принадлежащем истцу доме не проживает, не является членом семьи истца.
Регистрация ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, которая желает владеть, пользоваться и распоряжаться им по собственному желанию, однако не может этого сделать, поскольку ответчик, не желает в добровольном порядке, снятся с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. Каких-либо условий о сохранении за ответчиком права пользования данным недвижимым имуществом не имеется.
Согласно приведённых выше норм жилищного и гражданского законодательства право пользования спорным жилым помещением ФИО2 подлежит прекращению в силу закона.
В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО2, .... жилым помещением, расположенным по адресу: .... и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 19 сентября 2022 года.
Председательствующий Ю.А. Большакова