Судья Кортышкова М.В. № 33-5823/2023
№ 2-237/2023 64RS0015-01-2023-000221-63
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2023 года город Саратов
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Колемасовой В.С.,
судей Карпачевой Т.В., Постникова Н.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Хомутецким В.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.А.А. к С.О.И., К.Е.В. об изменении размера алиментов по апелляционной жалобе К.А.А. на решение Ершовского районного суда Саратовской области от <дата>, которым в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Карпачевой Т.В., объяснения истца К.А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, ответчика С.О.И., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
К.А.А. обратился в суд с иском к С.О.И., К.Е.В. об изменении размера алиментов.
Требования мотивированы тем, что на основании решения Красноармейского городского суда Саратовской области от <дата> по гражданскому делу № в пользу С.О.И. на содержание несовершеннолетнего ребенка С.С., <дата> года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области от <дата> по гражданскому делу № в пользу К.Е.В. на содержание несовершеннолетних детей: К.В., <дата> года рождения, К.С., <дата> года рождения, взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по гражданскому делу № в пользу К.Е.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка К.Л., <дата> года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
Ссылаясь на п. 1 ст. 81, п.1 ст. 119 СК РФ, несоответствие размера взыскиваемых алиментов действующему законодательству, истец просил суд снизить размер алиментов, взыскиваемых на содержание С.С. детей, до 1/8 части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу каждого.
Решением Ершовского районного суда Саратовской области от 17 <дата>
<дата> в удовлетворении исковых требований К.А.А. отказано.
В апелляционной жалобе истец К.А.А. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Автор жалобы выражает несогласие с произведенной судом первой инстанции оценкой доказательств, полагает, что имеются основания для уменьшения размера взыскиваемых с него алиментов, указав в обоснование обстоятельства, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик К.Е.В., извещенная о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки судебную коллегию не известила, об отложении судебного заседания не просила. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного постановления.
В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии со ст. 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Основополагающим нормативным правовым актом, регулирующим вопросы содержания несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, является СК РФ, которым закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей (ст. ст. 54, 60), а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (ст. 80) и нетрудоспособных, нуждающихся в помощи, совершеннолетних детей (ст. 85 СК РФ).
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, К.А.А. и С.С.О.И. в зарегистрированном браке не состояли. От совместной жизни имеют несовершеннолетнего ребенка С.С., <дата> года рождения.
На основании решения Красноармейского городского суда Саратовской области от <дата> по гражданскому делу № с К.А.А. в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка С.С.,
<дата> года рождения, взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
ФИО1 – «ребенок-инвалид», проживает с ответчиком С.О.И., находится на ее иждивении.
Кроме того, судом установлено, что К.А.А. и К.Е.В. состоят в зарегистрированном браке.
От брака К.А.А. и К.Е.В. имеют троих несовершеннолетних детей: К.В., <дата> года рождения, К.С., <дата> года рождения, К.Л., <дата> года рождения.
Судом установлено, что К.А.А. и К.Е.В. вместе с несовершеннолетними детьми проживают совместно.
Из справки от <дата> следует, что К.А.А. работает <данные изъяты>
<данные изъяты> (эксплуатации) № цеха буровых работ № Управления буровых работ № подразделения заместителя директора по производству в обществе с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» с <дата> (приказ о приеме на работу от <дата> №лс) по настоящее время.
Из его заработной платы производится удержание алиментов в пользу К.Е.В. в размере 33,33 %, в пользу С.О.И. - 25 %.
За период с <дата> по <дата> с К.А.А. удержано в пользу К.Е.В. 193 751 руб. 51 коп., в пользу С.О.И. - 145 328 руб. 16 коп.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что доказательств, исключающих возможность выплаты алиментов в установленном судом размере и свидетельствующих о нарушении прав лица, обязанного уплачивать алименты, не представлено. К.А.А. имеет возможность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в прежнем размере, уменьшение размера алиментов приведет к нарушению интересов детей. Также учтено, что К.А.А. и К.Е.В. состоят в зарегистрированном браке, проживают совместно, с заявлением о взыскании с К.А.А. алиментов К.Е.В. обратилась после взыскания с него алиментов в пользу С.О.И. через непродолжительное время, после чего у К родился третий ребенок – К.Л., <дата> года рождения, на содержание которого исполнительный документ к исполнению не предъявлен, а взысканный размер алиментов на содержание детей В.и С., остаются в бюджете семьи в большей его части.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с ч.1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает зара��������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????������������?????????J?J????????????????�?�??Й?Й?????????J?J???????????????????J?J???????????????J?J????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J???????????????J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������»�����?������™������������?�???????¤??????1?�???????¤??????1?�???????¤??????
Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты; при изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Правовой анализ норм, регулирующих алиментные обязательства в семейном законодательстве, позволяет сделать вывод о том, что данные правоотношения являются длящимися, не могут быть неизменными, позволяет изменять и прекращать их в зависимости от сложившегося положения сторон.