№5-5/2023г. УИД: 18RS0024-01-202-000047-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 января 2023 года <...>
Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Мельникова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ДД.ММ.ГГГГг. в 20-20 час. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: УР, <адрес> «Б», громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок. На замечания продавцов магазина, последний не реагировал, продолжая свои противоправные действия.
В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, признает, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурно.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28.01.2023г., рапортом оперативного дежурного КУСП №; объяснением свидетелей правонарушения ФИО4 и ФИО5, фототаблицей, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2023г., учетной карточкой фиксации факта содействия частной охранной организации от 28.01.2023г.
Согласно справке ИБД Регион ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений против общественного порядка.
Действия ФИО2 суд квалифицирует их по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.
ФИО2 проживает с матерью, иждивенцев и легального источника дохода не имеет.
В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО2, суд учитывает частичное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с требованиями ст.3.1, ст.3.5 и ст.4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновного, характера и общественной опасности совершенного им административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской АССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.1 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию настоящего постановления направить в ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Мельникова А.Н.