Постановление по делу № 5-61/2026 от 21.01.2026 | Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 5-61/2026

УИД 22RS0065-01-2026-000376-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2026 года <...>

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, форма 1-П: паспорт серия 0123 *** от ДД.ММ.ГГГГ, выдан Миграционный пункт ПП по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский» ГУ МВД России по Алтайскому краю, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего ООО ПК «<данные изъяты>» печатником, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении дежурного ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в клубе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям, мешал работе организации, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал. В 04 часов 40 минут по прибытию сотрудников ОВО по г. Барнаулу сержанта полиции ФИО2 и младшего сержанта полиции ФИО3 гражданин ФИО1 продолжал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, приставать к посетителям, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия сотрудников ОВО по г. Барнаулу при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, не повиновался законному распоряжению сотрудников ОВО по г. Барнаулу о прекращении противоправных действий. После чего на основании ст. 19 и 20 ФЗ «О полиции» к данному гражданину сотрудниками ОВО была применена физическая сила, загиб руки за спину и специальные средства ограничения подвижности (наручники). Тем самым ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния признал, пояснил, что выпил виски в клубе, где у них с охранником и посетителями произошел конфликт, в ходе которого он выражался нецензурной бранью. По прибытии сотрудников тоже выражался нецензурной бранью. С нарушением согласен.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО1, объяснением ФИО1, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколами доставления и задержания, рапортами сотрудников полиции, признательными показаниями самого ФИО1 Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением штрафа на счет: наименование получателя:

УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН <***>, ОП № 2 по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, номер счета получателя: 03100643000000011700, кор. счет 40102810045370000009, отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880422260065001369.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009№103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Конушкина

<данные изъяты>