Дело № 2-4203/2023
03RS0004-01-2023-003551-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2023 года г. Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре судебного заседания Замалиевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к ФИО1, ООО «Мортис» о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Мортис» о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности.
В обосновании своих требований АО «Экспобанк» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства на оплату автотранспортного средства в размере 881 266,49 руб. по ставке 23 % годовых, с процентной ставкой за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 14,65 % годовых. Кредит выдан с передачей в залог приобретаемого транспортного средства <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств на основании ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ АО «ЭкспоБанк» просит расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 118,18 руб, в том числе: просроченные проценты в размере 40 124,06 руб., просроченный основной долг в размере 151 127,71 руб., штрафную неустойку по возврату суммы кредита в размере 31 837,57 руб., штрафную неустойку по возврату процентов в размере 28,84 руб., сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 23 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 945,11 руб.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель истца акционерного общества « ЭкспоБанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Представитель ответчика ООО «Мортис», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.
В соответствие с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства на оплату автотранспортного средства в размере 881 266,49 руб. по ставке 23 % годовых, с процентной ставкой за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 14,65 % годовых.
Кредит выдан истцу с передачей в залог приобретаемого транспортного средства <данные изъяты> VIN №, ДД.ММ.ГГГГ г.в.
ФИО1 принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом Договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 23 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 14,65 % годовых.
АО «Экспобанк» со своей стороны выполнило свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежную сумму в размере 881 266,49 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Однако, ответчик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом.
До настоящего времени обязательства по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 223 118,18 руб, в том числе: просроченные проценты в размере 40 124,06 руб., просроченный основной долг в размере 151 127,71 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита в размере 31 837,57 руб., штрафная неустойка по возврату процентов в размере 28,84 руб., сумма задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 23 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.
Расчет судом проверен, признан верным. Иного расчета суду не представлено, расчет никем не оспорен.
Судом установлен факт нарушения ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании задолженности с ответчика являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 17 945,11 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
решил:
измененный иск акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1, ООО «Мортис» о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом « Экспобанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения № в пользу акционерного общества «Экспобанк» (ИНН № кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 118 (двести двадцать три тысячи сто восемнадцать) руб. 18 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 17 945 (семнадцать тысяч девятьсот сорок пять) руб. 11 коп.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения №) в пользу акционерного общества «Экспобанк» (ИНН №) задолженность по процентам за пользование суммой займа по ставке 23% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий