Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Войнова А.В.,
при секретаре ФИО2,
с участием ИАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России ФИО3,
помощника прокурора ФИО5,
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № УМВД России по городу Ростову-на-Дону к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектор АН ОУУП и ПДН Отдела полиции № Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону ФИО4 обратилась в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений.
В обоснование административного иска указала, что ФИО1 ФИО7на основании приговора Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 P.Л. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>.
Решением Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО8. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства или пребывания.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО9 установлены дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО10 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, рестораны, бары).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 P.Л. предупреждался о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КРФ об АП), и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КРФ об АП), и (или) на здоровье населения и общественную безопасность (гл. 6 КРФ об АП), в отношении него будет направлено заявление в суд с целью продления сроков административного надзора либо установления дополнительных ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являясь лицом, в отношении которого Новочеркасским городским судом <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями, одним из которых является обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были дополнены установленные ранее ограничения обязательной явки четыре раза в месяц, в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, однако ФИО1 согласно графику, не явился на регистрацию в ОП № УМВД РФ по <адрес>, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ по АП и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОП № по <адрес>у <адрес>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ (Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта) либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта) по небрежности), и ему назначено наказание в виде: административного штрафа 300 руб.
На основании изложенного, административный истец просит суд установить дополнительное ограничение в отношении ФИО1 в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Представитель административного истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила иск удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал.
Помощник прокурора <адрес> ФИО5 дала заключение по делу, в соответствии с которым полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 ФИО11 на основании приговора Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес>.
Решением Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО13 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства или пребывания.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО14 установлены дополнительные административные ограничения: в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО15 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, рестораны, бары).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО16 предупреждался о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КРФ об АП), и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КРФ об АП), и (или) на здоровье населения и общественную безопасность (гл. 6 КРФ об АП), в отношении него будет направлено заявление в суд с целью продления сроков административного надзора либо установления дополнительных ограничений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являясь лицом, в отношении которого Новочеркасским городским судом <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями, одним из которых является обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были дополнены установленные ранее ограничения обязательной явки четыре раза в месяц, в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, однако ФИО1 согласно графику, не явился на регистрацию в ОП № УМВД РФ по <адрес>, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.№, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ по АП и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ОП № по <адрес>у <адрес>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ (Умышленная порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта) либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта) по небрежности), и ему назначено наказание в виде: административного штрафа 300 руб.
В связи с нарушением административным ответчиком установленных ограничений, административный истец обратился в суд.
Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" N 64-ФЗ Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
С учетом совершенных ФИО1 правонарушений в период установленного в судебном порядке административного надзора, представленных материалов, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе характеристики, из которой следует, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, суд в соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным дополнительно установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск Отдела полиции № Управления МВД России по городу Ростову-на-Дону удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), проживающего по адресу: <адрес>, в рамках административного надзора по решению Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья А.В. Войнов
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.