Дело ---

26RS0----37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Светлоград 21 февраля 2025 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края ФИО11

при участии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, *** года рождения, уроженца с.ФИО1 ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведённого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: ..., ФИО5 ...,

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,.

УСТАНОВИЛ

*** в 18 час. 40 мин., ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: ..., около здания ---, магазина BEER, имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил скандал, размахивал руками, выражался грубо нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, что происходило в присутствии свидетелей ФИО7, ФИО8

В судебном заседании ФИО2 вину признал и пояснил, что подобного больше не повторится.

Вина ФИО2 подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом ...5 об административном правонарушении от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО2 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его отказ от дачи объяснений удостоверен его подписью.

Согласно объяснений ФИО7, ФИО8 от ***, оглашенных в судебном заседании, следует, что они *** в 18 час. 40 мин., находились в общественном месте по адресу: ..., около здания ---, магазина BEER, видела как ФИО2 нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил скандал, размахивал руками, выражался грубо нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения --- от *** ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования.

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО2, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является совершение административного правонарушения лицом, отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянении, и п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО2 был подвергнут административному задержанию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 21 час. 22 мин. ***.

Копию настоящего постановления направить в Отдел МВД ФИО3 «ФИО5» для исполнения, ФИО2 для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в ...вой суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н.Горлачева