УИД 40RS0001-01-2025-006319-21
Дело № 2-1-6295/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Марусевой Н.А.,
при секретаре Степиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге гражданское дело по иску ООО «ПКО «Финэква» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
05 мая 2025 года ООО «ПКО «Финэква» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 руб., заключенному ответчиком с ООО «МКК КНОПКАДЕНЬГИ», и расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, отзыва на иск не представила.
Суд в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации с согласия истца определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 809, пунктов 1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК КНОПКАДЕНЬГИ» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику представлен займ в размере 30 000 руб., срок возврата - 31 день со дня получения денежных средств под 292 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК КНОПКАДЕНЬГИ» на основании договора цессии № переуступило право требования по кредитным договорам ООО «ПКО «Финэква», в том числе по договору, заключенному с ответчиком.
Из материалов дела следует, что ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа в размере 69 000 руб., в том числе: 30 000 руб. – задолженность по основному долгу, 39 000 руб. – задолженность по процентам.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и ответчиком не опровергнуты.
Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по договору составляет указанную выше сумму. Указанный расчет составлен истцом в соответствии с осуществленными платежами. Обоснованность и правильность указанного расчета сомнений у суда не вызывают, ответчиком данный расчет не оспорен.
Судебный приказ по делу № 2-386/2025, вынесенный мировым судьей судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области 21 февраля 2025 года, отменен 27 февраля 2025 года.
Поскольку обязательства по договору займа ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд находит требования истца о взыскании задолженности по указанному выше договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Финэква» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Финэква» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Калужский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Марусева
Мотивированное решение составлено 08 июля 2025 года.