16MS0093-01-2022-004679-12
Дело № 2-376/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 марта 2023 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Д.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Галоян Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества.
В обоснование иска указано, что с 25.02.1988 она состоит с ответчиком в зарегистрированном браке. Брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется. Истцом подано заявление о расторжении брака.
В период совместного проживания и ведения совместного хозяйства сторонами приобретено имущество на сумму 40 000 рублей.
Истец просил суд разделить совместно нажитое имущество, выделив его ответчику и взыскав с него в пользу истца денежную компенсацию в размере 20 000 рублей; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 рублей.
Гражданское дело 8 декабря 2022 года принято к производству мировым судьей судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району.
В ходе рассмотрения дела представителем истца, в связи с поступившими по запросу суда сведениями от ГИБДД России по Бугульминскому району, увеличены исковые требования до 110 000 рублей.
28 декабря 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району гражданское дело передано по подсудности в Бугульминский городской суд.
Истец просит суд разделить совместно нажитое имущество: автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; кухонный гарнитур; газовая плита + электрическая духовка; микроволновая печь; холодильник; хрустальный сервиз; столовый набор (мельхиор 2шт. на б персон); мясорубка электрическая; моющий пылесос; стиральная машина; водонагреватель; спальный гарнитур; мебельный набор для прихожей; кресло; стол журнальный; тумба под телевизор; детская комната (шкаф, кровать, тумба под телевизор, компьютер, компьютерный стол, компьютерное кресло), всего на сумму 220 000 рублей, выделив его ответчику и взыскав с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 110 000 рублей, взыскать также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей.
Истец и его представитель в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО1 25 февраля 1988 года зарегистрировали брак, супруге присвоена фамилия ФИО3.
Из материалов гражданского дело № следует, что решением мирового судьи судебного участка № 1 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 12 января 2023 года расторгнут брак между ФИО2 и ФИО1
Сторонами в период брака приобретено имущество: автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 60 000 рублей; автомобиль <данные изъяты>, - 40 000 рублей; кухонный гарнитур - 10 000 рублей; газовая плита + электрическая духовка - 6000 рублей; микроволновая печь - 2000 рублей; холодильник - 5000 рублей; хрустальный сервиз - 5000 рублей; столовый набор (мельхиор 2шт. на 6 персон) - 19 500 рублей; мясорубка электрическая - 1500 рублей; моющий пылесос - 6000 рублей; стиральная машина - 10 000 рублей; водонагреватель - 3000 рублей; спальный гарнитур - 23 000 рублей; мебельный набор для прихожей - 12 000 рублей; кресло - 3000 рублей; стол журнальный - 2000 рублей; тумба под телевизор - 2000 рублей; детская комната (шкаф, кровать, тумба под телевизор, компьютер, компьютерный стол, компьютерное кресло) - 10 000 рублей.
Брачный договор сторонами не заключался, поэтому, разрешая спор, суд исходит из законного режима общего имущества супругов, основания для отступления от равенства долей сторонами в ходе разрешения спора судом не установлены.
Согласно сведениям ОГИБДД России по Бугульминскому району Республики Татарстан по состоянию на 8 февраля 2023 года за ФИО2 числится автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 25 000 рублей и автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 40 000 рублей.
Учитывая отсутствие возражений ответчика, установленные по делу обстоятельства, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3 400 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2, <данные изъяты>, и ФИО1, <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> стоимостью 60 000 рублей; автомобиль <данные изъяты> стоимостью 40 000 рублей; кухонный гарнитур стоимостью 10 000 рублей; газовая плита + электрическая духовка стоимостью 6 000 рублей; микроволновая печь стоимостью 2 000 рублей; холодильник стоимостью 5 000 рублей; хрустальный сервиз стоимостью 5 000 рублей; столовый набор (мельхиор 2шт. на б персон) стоимостью 19 500 рублей; мясорубка электрическая стоимостью 1 500 рублей; моющий пылесос стоимостью 6 000 рублей; стиральная машина стоимостью 10 000 рублей; водонагреватель стоимостью 3 000 рублей; спальный гарнитур стоимостью 23 000 рублей; мебельный набор для прихожей стоимостью 12 000 рублей; кресло стоимостью 3 000 рублей; стол журнальный стоимостью 2 000 рублей; тумба под телевизор стоимостью 2 000 рублей; детская комната (шкаф, кровать, тумба под телевизор, компьютер, компьютерный стол, компьютерное кресло) стоимостью 10 000 рублей, всего на сумму 220 000 рублей.
Разделить указанное имущество - выделить его в полном объеме в пользу ФИО2 и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в качестве компенсации за переданное ответчику имущество 110 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 3 апреля 2023 года.
Судья подпись
Копия верна
Судья Галеева Д.Б.
Заочное решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.
Судья Галеева Д.Б.