Дело № 2-602/2025

УИД 25RS0015-01-2025-000843-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 28 июля 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Манякиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Ступницкой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

с исковым заявлением в суд обратился ФИО2, указав, что <дата> неизвестным лицом от его имени с Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – ООО КБ «Ренессанс Кредит»), был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Клиенту кредит по тарифному плану «Практичный» на неотложные нужды в размерах и на следующих условиях: общая сумма кредита 1 106 901,80 руб.; срок кредита 1812 дней; полная стоимость кредита 23,172 % годовых кредитный договор № был подписан простой электронной подписью Клиента. Однако, <дата> он для получения кредита в Банк не обращался; намерений получить кредит не имел, соответствующих заявлений не направлял, никаких кодов из смс-сообщений третьим лицам не сообщал, информацию о платежеспособности, согласие на обработку персональных данных, распоряжений по счету не давал, кредитные денежные средства не получал. Кредитные средства были предоставлены не ему и не в результате его действий, направленных на получение кредита, а неустановленному лицу, действовавшему от его имени.

<дата> на мобильный телефон его супруги ФИО3 ы поступил звонок. Неизвестное лицо, представившееся сотрудником Центрального Банка России, сообщило, что по их действующим счетам обнаружены мошеннические действия, необходимо пресечь всю активность. По рекомендации звонившего сотрудника они на свои телефоны установили программу «<...>», а также «<...>», в котором на его имя открыли счет (карту). На данный счет они перевели денежные средства с принадлежащей ему карты «Газпромбанка» в сумме 119 000,00 руб., а также с карты «Примсоцбанка», открытой на имя его супруги - в размере 40 000,00 руб. После чего, денежные средства были сняты и переведены на А. Алексеевича Ф.

Позже выяснилось, что на его имя были взяты два кредита, в «Газпромбанке» и в ООО «КБ Ренессанс Кредит».

В «Газпромбанке» был взят кредит на сумму 685 161,29 руб., служба безопасности «Газпромбанка» сработала быстро, определив небезопасные действия со счетом при переводе суммы на неизвестное лицо и заблокировала все его счета и карты, деньги сняла только страховая компания. Впоследствии, он смог разблокировать счет и этот кредит им был возвращен банку с возмещением 4000,00 руб. за страховку.

В ООО КБ «Ренессанс Кредит» был взят кредит в размере 1 106 901,80 руб., служба безопасности этого банка списала 100 901,80 руб. со счета в пользу подключенной услуги «Pro удобства», так же банк списал 6000 рублей ООО «Лидоколл» для оплаты сертификата, в последующем мошенниками был так же со счета переведен 1 000 000 рублей на неизвестное лицо и только после всех незаконных действий служба безопасности заблокировала его карты и банковские счета.

Затем данные денежные средства были сняты в Казани неизвестным лицом, о чем ему стало известно позже.

По вышеуказанным фактам он обратился с заявлением в МО МВД РФ «Дальнегорский». <дата> следственным отделом МО МВД РФ «Дальнегорский» в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, по которому он был признан потерпевшим и гражданским истцом. В настоящее время предварительное следствие приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Также он обратился в сам Банк с заявлением о совершенных в отношении него мошеннических действий. На его обращение Банк сообщил, что по результатам проведенного Банком расследования признаки мошенничества при оформлении кредита не были выявлены, Банк пришел к выводу, что кредитный договор был оформлен им.

<дата> ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратился к нотариусу <адрес> за совершением исполнительной надписи, на основании которой с него в пользу Банка была взыскана неуплаченная по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> задолженность, всего 1 283 545,24 руб.

<дата> в отношении него Отделением судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу Приморского края на основании вышеуказанной исполнительной надписи было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Считает, что при оформлении обжалуемого кредитного договора Банком были нарушены требования закона, иных правовых актов, регулирующих оказание финансовых услуг, что повлекло нарушение его прав и причинение ему значительного ущерба.

Документы необходимые для заключения кредитного договора у него не запрашивал, все действия произведены в минимальные сроки, и у банка при выдаче огромной суммы не сработала служба безопасности, хотя кредитная организация в случае дистанционного оформления кредитного договора должна принимать повышенные меры предосторожности, в том числе при поступлении незамедлительного перечисления огромной суммы со счета третьему лицу.

Банк с ним индивидуальные условия кредитного договора не согласовывались, банк не проявил добросовестность и осмотрительность при оформлении кредитного договора.

Просит признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 и применить последствия недействительности сделки и признать отсутствующими обязательства ФИО2, между ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору № от <дата>; приостановить исполнительное производство №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, в его отсутствие его интересы представляет ФИО1 на основании доверенности.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещены, представили возражение на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что <дата> на основании Договора о дистанционном банковском обслуживании (ДБО) от <дата> и в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) между Банком и истцом был заключен кредитный договор №, в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами и Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющихся неотъемлемой частью указанного Кредитного договора.

Клиент совершил все действия, указанные в Правилах ДБО, направленные на заключение оспариваемого договора на указанных в них условиях, что подтверждается Отчетом о совершенной операции.

Условия оспариваемого договора сторонами согласованы, простая письменная форма договоров соблюдена. Оснований для признания сделок недействительными и незаключенными нет.

Согласно условиям Договора № от <дата> Банк предоставляет Клиенту кредит на сумму 1106901,80 (п. 1 Договора), на срок до полного исполнения сторонами своих обязательств (п. 2 Договора), под уплату процентов годовых - с даты выдачи Кредита по дату 24-го очередного платежа включительно — 31,70% годовых. В соответствии с Условиями процентная ставка снижается на 1,00% при поступлении 5 (пяти) платежей с заработной платой на счет по Карте № в Банке в течение 5 (пяти) последовательных календарных месяцев. Пониженная ставка применяется с начала Процентного периода в котором было выполнено указанное условие, по дату 24-го очередного платежа включительно. С даты, следующей за датой 24-го очередного платежа до окончания срока Кредита - 4,50% годовых (п. 4 Договора), полная стоимость кредита 23,172 % годовых, неустойка за нарушение обязательств - 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу (п.12 Договора).

В соответствии с условиями Договора, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором.

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, прав Клиента не нарушал, предоставил сумму кредита по первому требованию Клиента, все документы Клиенту предоставил при заключении договора (л.д. 41-46).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО1 доводы искового заявления поддержал, просил его удовлетворить. Дополнительно пояснил, что у ФИО2 намерения заключить кредитный договор не было, на телефон ФИО2 была установлена программа удаленного доступа, с помощью которой, мошенниками был заключен кредитный договор, ранее ФИО2 являлся клиентом ООО КБ «Ренессанс Кредит» в рассрочку через банк брал товар в магазине бытовой техники.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из положений ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), следует, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Статьей 432 ГК РФ, установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 8 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей», (далее - Закон РФ от <дата> №) потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

В соответствии со ст. 10 Закона РФ от <дата> №, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора (пункт 1).

Статьей 5 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от <дата> № 353-ФЗ) предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (часть 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от <дата> N 353-ФЗ) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <дата> N 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Федеральный закон от <дата> N 63-ФЗ) простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от <дата> N 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности, относятся кредитный договор или договор банковского вклада, заключенный с нарушением требования о его письменной форме.

Из материалов дела следует, что <дата> от ФИО2 в ООО КБ «Ренессанс Кредит» поступило заявление на предоставление кредита. Указанное заявление подписано простой электронной подписью ФИО2 <дата> (л.д. 73).

<дата> между ФИО2 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор о карте № и кредитный договор № сроком на 1812 дней под 23,172% годовых, по которому ООО КБ «Ренессанс Кредит» обязался предоставить кредит в размере 1 106 901,08 руб. Указанный кредитный договор подписан ФИО2 простой электронной подписью (л.д. 10, 75-77).

Подписание кредитного договора ФИО2 подтверждается отчетом о совершенной операции (л.д. 50), из которого следует, что <дата> в 15:54:20 часов по московскому времени, с использованием логина ФИО2 был совершен вход в систему интернет-банк.

В 15:55:58 часов того же дня на телефон истца ФИО2 для подписания комплекта документов было направлено СМС следующего содержания: «Код подтверждения: № для подписания кредитного договора на сумму 1 106 901,80 руб., срок 59 мес, график платежей, Договор 44752220989 о карте. Хэш-код по документу с указание номера».

Простой электронной подписью в 15:56:13 часов (22:56:13 часов по местному времени) истец подписал документы. Поскольку код был введен верно, банк не имел оснований для отказа в проведении операции.

<дата> денежные средства поступили на счет карты ФИО2, в этот же день денежные средств были переведены на иной счет (л.д. 51).

<дата> МО МВД России «Дальнегорский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении не установленного лица (л.д. 23).

Из постановления о возбуждении уголовного дела от <дата> следует, что поводом для возбуждения уголовного дела является заявление ФИО2, установлено, что в период с 16 часов 30 минут до 23 часов 30 минут <дата> неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, используя метод социальной инженерии, похитило со счета банковской карты № номер счета 40№ ПАО СКБ Приморье «Примсоцбанк» зарегистрированного на имя ФИО3 денежные средства на сумму 40 000 руб., а также со счета банковской карты № ПАО «Газпромбанк» зарегулированного на имя ФИО2 денежные средства на сумму 119 000 руб. (л.д. 23).

Постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Дальнегорский» от <дата> ФИО2 признан потерпевшим (л.д. 25).

<дата> постановлением следователя СО МО МВД России «Дальнегорский» действия неустановленных лиц были переквалифицированы на п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, поскольку в ходе проведенного следствия установлено, что неустановленные лица, оформили кредит в «Ренессанс Банк» на сумму 1 000 000 руб., в последующем совершили перевод указанных денежных средств на неустановленный банковский счет (л.д. 21).

Согласно показаниям ФИО2 данных в рамках уголовного дела, <дата> около 20 часов 30 минут его супруга ФИО3 попросила у него телефон, он разблокировал телефон и дал его своей супруге, он видел, как супруга устанавливает на телефон программу «RustDesk» и в последующем удалил данную программу (л.д. 100-101).

Из показаний ФИО3 (супруги истца) следует, что она по просьбе третьих лиц установила на телефон супруга – ФИО2 программу «<...>», ее супруг видел что происходит, но подумал, что все нормально и также увидел, что с его счета списаны денежные средства (л.д. 92-93).

<дата> нотариусом <адрес> была совершена исполнительная надпись, в соответствии с которой в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» с должника ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 283 545,24 руб. (л.д. 31).

<дата> в отношении ФИО2 отделением судебных приставов по Дальнегорскому городскому округу Приморского края было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Обращаясь с иском в суд, истец ссылается на то, что банком индивидуальные условия кредитного договора с ним не согласовывались, банк не проявил добросовестность и осмотрительность при оформлении кредитного договора.

С данными убеждениями истца суд согласится не может по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ранее ФИО2 являлся клиентом ООО КБ «Ренессанс Кредит», <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен договор о Дистанционном банковском обслуживании в соответствии с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц (далее – Правила ДБО), где ФИО2 указал свое личные данные (номер телефона, адрес электронной почты), также был ознакомлен с Правилами дистанционного банковского обслуживания, что подтверждается его личной подписью (л.д. 80).

Согласно разделу 3.5.5 Порядка заключения Кредитного договора с использованием Интернет-Банка/Мобильного банка Правил ДБО (л.д. 61-71), в случае предоставления Банком Клиенту такой технической возможности при желании Клиента заключить Кредитный договор с использованием Интернет-Банка/Мобильного банка, Клиенту необходимо войти в раздел «Мой банк», перейти по ссылке «Оформить кредит» и заполнить заявление - заявку о предоставлении Кредита.

Клиенту необходимо указать желаемые параметры Кредита (сумму, срок Кредита, иные условия), информацию о себе, необходимую Банку для принятия решения о возможности предоставления Кредита.

Для подачи в Банк Заявки на кредит Клиент вводит в соответствующее поле полученный Код подтверждения и нажимает кнопку «Подать заявку». Вводя Код подтверждения и нажимая кнопку «Подать заявку», Клиент подтверждает, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт Банка, Тарифами Банка, предоставляет Банку согласия на обработку персональных данных, проверку информации о Клиенте, иные согласия, о предоставлении которых Клиент проставил отметку при заполнении Заявки на кредит, подтверждает полноту и достоверность введенных данных и подписывает вышеуказанную Заявку на кредит и Согласия, соответственно.

Информирование Клиента о приеме заявки и принятом решении осуществляется путем размещения информации на странице Клиента в Интернет-Банке https://ib.rencredit.ru / на экране Мобильного банка, дополнительно Банк вправе направить Клиенту смс-сообщение и/или сообщение на адрес электронной почты.

В случае принятия Банком решения о возможности выдачи Клиенту Кредита, Клиент может заключить с Банком Кредитный договор на предложенных Банком условиях в течение 5 (Пяти) Операционных дней со дня размещения на странице Клиента в Интернет- Банке https://ib.rencredit.ru / в Мобильном банке оферты Банка. В случае заключения Кредитного договора Банк и Клиент заключают Договор счета, при этом открытие Счета и операции по Счету, связанные с погашением Кредита, осуществляются бесплатно. Заключения иных договоров для получения Кредита не требуется.

Для заключения Договора Счета и Кредитного договора с использованием Интернет-Банка/Мобильного банка, Клиенту необходимо войти в раздел «Мой банк», далее в раздел «Мои продукты», после чего перейти в подраздел «Заявка на кредит».

Банк предлагает Клиенту возможность выбрать параметры Кредита путем избрания варианта из предложенных Банком, а также путем указания Клиентом желаемых условий в соответствующих полях самостоятельно.

Выбрав все детали Кредита, необходимо нажать «Продолжить», после чего Клиент будет переведен в раздел «Подписание заявлений», где будет сформировано Заявление о предоставлении кредита (далее — Заявление на кредит), содержащее в том числе Согласия, о предоставлении которых Клиент ранее проставил отметку при заполнении Заявки на кредит.

Банк направляет Клиенту в смс-сообщении на Мобильный телефон Хэш-код и Код подтверждения. Перед подписанием Электронных документов Клиент обязан сверить значения Хэш-кода, полученного в смс-сообщении от Банка, и указанного в колонтитуле Электронного(-ых) документа(-ов). Для подписания Заявления на кредит Клиент вводит в соответствующее поле полученный Код подтверждения и нажимает кнопку «Подписать». Вводя Код подтверждения и нажимая кнопку «Подписать», Клиент подтверждает информацию, указанную в Заявлении на кредит и подписывает данное заявление.

После подписания заявлений Клиент будет переведен в раздел «Подписание договора», где на основе полученной информации Банк формирует Кредитный договор, График платежей, а также Договор счета и высылает на Мобильный телефон Клиента Хэш- код и Код подтверждения. Сформированный Кредитный договор является офертой (предложением) Банка, которую Клиент акцептует путем подписания. Сформированный Договор Счета является офертой (предложением) Клиента, которую Банк акцептует путем открытия Счета в случае заключения Банком с Клиентом Кредитного договора.

Перед подписанием документов Клиенту необходимо внимательно ознакомиться с актуальной редакцией Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт Банка, правил ДБО и Тарифов Банка, размещенными в сети Интернет на сайте Банка www.rencredit.ru и/или сайте Интернет-Банка https://ib.rencredit.ru. Если Клиенту не понятны какие-то положения и/или условия или Клиент не согласен с ними, Клиенту необходимо покинуть подраздел «Подписание договора» и при необходимости обратиться в Банк для разъяснения условий.

Перед подписанием Электронных документов Клиент обязан сверить значения Хэш- кода, полученного в смс-сообщении от Банка, и указанного в колонтитуле Электронного(- ых) документа(-ов). В случае согласия Клиента с условиями заключения Кредитного договора и Договора Счета Клиент вводит в соответствующее поле полученный Код подтверждения. Вводя Код подтверждения и нажимая кнопку «Подписать», Клиент подтверждает, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт Банка, Тарифами Банка, ознакомлен и согласен с Кредитным договором, заключает и подписывает его (принимает оферту Банка) на указанных условиях (индивидуальных и иных), ознакомлен, согласен и подписывает График платежей, ознакомлен и согласен с Договором Счета, подписывает оферту о его заключении на указанных условиях.

Банк уведомляет Клиента о номере Кредитного договора и номере Счета, который будет открыт Клиенту на основании Договора Счета для целей осуществления операций, связанных с расчетами по Кредиту, путем размещения информации на странице Клиента в Интернет-Банке https://ib.rencredit.ru и в Мобильном банке, дополнительно Банк вправе направить Клиенту смс-сообщение и/или сообщение на адрес электронной почты.

Кредитный договор и График платежей размещаются на странице Клиента в Интернет-Банке https://ib.rencredit.ru и в Мобильном банке.

Банк открывает Клиенту Счет и предоставляет Клиенту Кредит путем зачисления его на Счет, а в случае получения соответствующего распоряжения, перечисляет денежные средства со Счета на Счет по Карте Клиента не позднее следующего Операционного дня после подписания Клиентом Кредитного договора, Договора Счета и Распоряжения (если применимо) через Интернет-Банк / Мобильный банк.

В случае если в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации до подписания Кредитного Договора Банк отказывает Клиенту в выдаче Кредита, Банк уведомляет об этом Клиента путем размещения информации на сайте Интернет-Банка https://ib.rencredit.ru / в Мобильном банке.

Разделом 1.4 Конфиденциальность Правил ДБО, установлено, что клиент обязан не допускать доступ к Мобильному устройству, на которое установлен Мобильный банк/номер Мобильного телефона, который был предоставлен Клиентом Банка и зарегистрирован в системе Банка, никаких третьих лиц, включая родственников и работников банка.

Суд полагает, что между сторонами в предусмотренных законом порядке и форме, посредством подписания документов электронными подписями, состоялось согласование существенных условий кредитного договора, в том числе о размере кредита, процентной ставке, сроке кредита, что подтверждается отчетом о совершении операции (л.д. 50). Банком исполнена обязанность по предоставлению именно ФИО2 суммы кредита, которое осуществлено посредством зачисления денежных средств на его счет. Заключение кредитного договора осуществлено посредством использования мобильного телефона истца с доверенным банку номером (89841470356), который из владения истца не выбывал и на который банком высылались одноразовые пароли для заключения кредитного договора с доведением понятной информации на русском языке о предназначении пароля, производилось информирование о заключении кредитного договора, поступлении денежных средств. Действия банка соответствовали положениям Правил ДБО, с которыми ранее согласился истец и принял на себя обязательства их соблюдать. С учетом подтверждения осуществляемых распорядительных действий кодами, паролями, которые были доступны только истцу, у банка не имелось оснований для отказа в совершении действий по заключению кредитного договора, поскольку при введении этих кодов предполагалось, что распоряжение дано уполномоченным лицом (истцом), на котором лежит обязанность сохранять как полученные от банка коды доступа и пароли, не передавать их иным лицам, так и исключить доступ третьих лиц к мобильному устройству, посредством которого передаются распоряжения клиента. Указанные обстоятельства в своей совокупности подтверждают факт заключения кредитного договора от <дата>.

Последовательность действий при заключении договора не дает оснований для вывода о нарушении банком порядка идентификации клиента и верификации полученной информации, что опровергает доводы искового заявления о недобросовестном поведении банка при заключении кредитного договора.

Доводы о том, что кредитный договор заключен в короткий промежуток времени, учитывая установленные по делу обстоятельства, также не свидетельствуют о недобросовестности действий банка.

К заключению кредитного договора привели действия самого истца, на телефон которого было установлено программное обеспечение для удаленного доступа к телефону «RustDesk», то что программное обеспечение было установлено супругой истца, не может является основанием для удовлетворения исковых требований.

Истец в период с 20 часов 30 минут до 22 часов 56 минут не пресек действия лиц по совершению банковских операций, о совершении которых ему было достоверно известно, как следует из показаний его супруги.

При этом само по себе то обстоятельство, что по заявлению ФИО2 в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, основанием для признании кредитного договора недействительным и применении последний недействительности сделки не является.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований для приостановления исполнительного производства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности сделки - отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Манякина

(мотивированное решение изготовлено с учетом выходных дней 07.08.2025)