ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е.В.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ФИО1, 10. 10. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>36, разведен, работает неофициально, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
28. 08. 2025 года в Ленинский районный суд г. Н. Новгорода для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении <адрес>, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП.
Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 минут у <адрес> г. Н. Новгорода ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании гражданин ФИО1 виновным себя не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>36, где проживает совместно с бывшей супругой ФИО3 и детьми, она пришла домой очень поздно, чтобы зафиксировать данный факт, он вызвал полицию сам, скандала никакого не было, забрали его сотрудники полиции из квартиры, около подъезда дома не задерживали.
В подтверждение вины ФИО1, в совершенном административном правонарушении, к рассматриваемому протоколу об административном правонарушении, представлены следующие материалы: заявление ФИО3 от 27. 08. 2025 года, согласно которого она просит привлечь ее сожителя ФИО1, который 27. 08. 2025 угрожал ей физической расправой, оскорблял ее нецензурной бранью в общественном месте и дома, рапорт сотрудника полиции полка ППСП УМВД России по г. Н. Новгород об обстоятельствах задержания ФИО1 по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, который громко выражался грубой нецензурной бранью, письменные пояснения ФИО3, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Н. Новгород, <адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив протокол об административном правонарушении от 27. 08. 2025 года, и приложенные к нему материалы, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле, судом не установлено, наличия в действиях ФИО1, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором установлена его вина.
Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении ФИО1, находясь по месту жительства, выражался нецензурной бранью в отношении своей бывшей жены, с которой проживает совместно по указанному выше адресу. На неоднократные законные требования прекратить себя так вести, он не реагировал, чем оскорблял человеческое достоинство своей жены, и общественную нравственность. В подтверждении этому, служит письменные объяснения гражданки ФИО3, и заявление гражданки ФИО3 о принятии мер в отношении ФИО1
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
По смыслу диспозиций ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под общественным местом к мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и тому подобное) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.
Хулиганство с субъективной стороны характеризуется только прямым умыслом. Подобные правонарушения в семье, в отношении родственников, знакомых лиц и вызванные личными неприязненными отношениями не могут квалифицироваться как хулиганство.
В данном случае гражданин ФИО1, находился не в общественном месте, а в квартире по месту жительства, со своей бывшей женой ФИО3, по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>36. И принимая во внимание, что он выражался нецензурной бранью в адрес жены ФИО3, от которой поступило заявление о привлечении ФИО1 к административной ответственности, при этом заявлений от других жителей дома по поводу нарушения общественного порядка в органы полиции не поступало, сотрудников полиции вызвал сам ФИО1, данное обстоятельство не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку действия, основанные на личных неприязненных отношениях, в отношении члена семьи, совершенные в быту, не подлежат квалификации как мелкое хулиганство.
Из представленных материалов, подтверждающих имеющимися в деле доказательствами, не следует наличия у гражданина ФИО1, прямого умысла на нарушение общественного порядка.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении считаю, что вина ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения не доказана, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. В связи, с чем на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в отношении ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1 статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней с момента его получения.
Судья: Е.В. Абаимова