Дело № 2-1026/2023
УИД 78RS0017-01-2022-006655-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 апреля 2023 года город Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Марченко К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о представлении договора страхования и взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК», в котором просила обязать страховую компанию представить договор страхования, заключенный между ФИО2 и САО «ВСК», произвести выплату страхового возмещения по договору страхования, ссылаясь на то, что она проживала совместно с ФИО2 по адресу: <адрес> ФИО2 скоропостижно скончался. После его смерти при передаче документов, вещей и квартиры дочери ФИО2 она обнаружила договор страхования жизни/здоровья, заключенный между ФИО2 и САО «ВСК», где она является выгодоприобретателем. Однако, указанные документы забрала дочь умершего, которая, ознакомившись с ними и поняв, что данные документы ее не касаются, выкинула их. Полагая договор страхования заключенным и считая себя имеющей право на получение страхового возмещения, истец, на основании положений статей 430, 934, 961 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просила об удовлетворении заявленных требований.
В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали и просили удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика САО «ВСК» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержав доводы представленных письменных возражений, согласно которым между САО «ВСК» и ФИО2 отсутствуют договорные отношения, договор страхования не заключался с ним не заключался, доказательств, подтверждающих факт заключения между ФИО2 и САО «ВСК» договора личного страхования не представлено.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
Пунктом 1 статьи 940 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).
Согласно статье 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение
В силу сттатьи 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.
При заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считался заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно пункту 3 статьи 940 Гражданского Кодекса РФ, страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
Как установлено судом, 16 и 30 сентября 2022 года истец ФИО1 и ее представитель обратились в САО «ВСК» о предоставлении сведений о заключённых ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, договорах страхования с САО «ВСК». Сведения об указанных договорах представлены не были.
Как следует из объяснений представителя САО «ВСК» и доводов представленных возражений, в базе данных САО «ВСК» отсутствуют сведения о заключенных договорах страхования с ФИО2
Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие договорных отношений с САО «ВСК» стороной истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Таким образом, отсутствует подтверждение наличия договорных отношений и обязательств, связанных с добровольным страхованием, между САО «ВСК» и ФИО2, в связи с чем на ответчика не может возложена обязанность по предоставлению договора страхования, а также к исполнению договорных обязательств по незаключенному договору.
При таких обстоятельствах, у суда не имеется предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к САО «ВСК» о представлении договора страхования и взыскании страхового возмещения, – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 4 мая 2023 года.
Председательствующий С.С. Никитин