ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2022 г. г.Знаменск

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Куликова М.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корсуновой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Знаменске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области материалы дела об административном правонарушении № 5-609/2022 в отношении гражданина:

ФИО1 , <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

28 декабря 2022 г. в Ахтубинский районный суд Астраханской области поступил материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 декабря 2022 г. АА №, 26 декабря 2022 г. в 08-30 часов ФИО1 в общественном месте в городской поликлинике Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Городская больница ЗАТО Знаменск», расположенной по адресу: ул. Ленина, д.29, г. Знаменска Астраханской области, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражалась грубой нецензурной бранью в присутствие медицинских работников.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения не признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердила, указав, что не нарушала общественный порядок, 26 декабря 2022 г. с <данные изъяты> Т.Л.А. находились в поликлинике, пришли к маме. Она просила маму вызвать скорую помощь, чтобы оказать сестре медицинскую помощь в связи с полученными травмами. Мама отказалась и ушла, а пришедшие медицинская сестра и супруг А.Г.А. стали их с сестрой оскорблять и угрожать, что побьют. Не оспаривала, что выражалась грубой нецензурной бранью в здании поликлиники и пояснила, что согласна за данное правонарушение уплатить административный штраф.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, показания свидетеля П.С.М. , рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, прихожу к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного кодекса).

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Установлено, что ФИО1 26 декабря 2022 г. в 08-30 часов, находясь в общественном месте, - в поликлинике Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Городская больница ЗАТО Знаменск», расположенной по адресу: ул. Ленина, д.29, г. Знаменска Астраханской области, нарушала общественный порядок, конфликтовала с <данные изъяты> Ч.Н.П. и работником медицинского учреждения А.Г.А. , выражалась грубой нецензурной бранью, то есть учинила хулиганские действия.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 26 декабря 2022 г. АА №, в котором ФИО1 собственноручно указала, что с нарушением согласна; рапортом ст. УУП МОМВД России по ЗАТО г. Знаменск П.С.М. от 26 декабря 2022 г.; объяснениями Ч.Н.П. от 26 декабря 2022 г.; объяснениями работника Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Городская больница ЗАТО Знаменск» А.Г.А. от 26 декабря 2022 г., а также показаниями допрошенного в качестве свидетеля П.С.М. , пояснившего в судебном заседании, что прибыл в поликлинику Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Городская больница ЗАТО Знаменск» по поступившему в дежурную часть сообщению от А.Г.А. о том, что ФИО1 и Т.Л.А. напали на <данные изъяты> Ч.Н.П. ; по приезду ФИО1 вела себя агрессивно, от нее исходил резкий запах алкоголя, ругалась грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно; А.Г.А. пояснила, что у ФИО1 и Т.Л.А. произошел конфликт с <данные изъяты>, в ходе которого она стала заступаться за Ч.Н.П. , в связи с чем, ФИО1 схватила ее (А.Г.А. ) за шею, оттолкнула в сторону и ударила несколько раз кулаками по спине.

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц.

Доводы ФИО1 о том, что она не нарушала общественный порядок, опровергаются представленными доказательствами в их совокупности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания ФИО1 принимаю во внимание: характер совершенного административного правонарушения, личность лица, <данные изъяты> не раскаявшегося в совершении административного правонарушения, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу положений статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, изложенных Верховным Судом Российской Федерации в пункте 16 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. № 5, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в связи с чем, полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 28 декабря 2022 г.

Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания с 12 часов 00 минут 26 декабря 2022 г. по 10 часов 20 минут 28 декабря 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Куликова М.Д.