ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Можайск Московской области 11 июля 2022 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца МО, гражданина РФ, не женатого, не работающего, без иждивенцев, зарегистрированного по адресу: А, , не судимого,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в 200 метрах от Можайского г.о., МО, ФИО1, возможно причастный к совершению преступления (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ),и схожий с ориентировкой по материалу проверки отказался проследовать с сотрудниками полиции ФИО3 и ФИО5. в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» в ОМВД России по Можайскому городскому округу с целью сверки его личности с базами и ориентировками ОМВД, а также проверки возможной причастности его к преступлению, попытался убежать и скрыться в лесном массиве от указанных сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, оказывая неповиновение их законным требованиям, и при не однократном ими разъяснении ему, что он совершает административное правонарушение, не выполняя требований сотрудников полиции, тот их игнорировал, предпринял очередную попытку скрыться от сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 не согласился с протоколом об административном правонарушении, заявив, что не оказывал неповиновение сотрудникам полиции, от них не скрывался, не убегал, добровольно проследовал в задание ОМВД.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие, представив заявления об этом. В протоколах их допросов от ДД.ММ.ГГГГ по существу дела об административном правонарушении, будучи предупреждёнными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, и рапортах на имя руководителя органа полиции от указанного числа, подтвердили обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В силу ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вину ФИО1 подтверждают: рапорты ФИО3 и ФИО6 на имя начальника ОМВД России по Можайскому г.о. МО от ДД.ММ.ГГГГ, их показания при допросе в качестве свидетелей; ориентировка на ФИО1, копия карточки происшествия; заявление ФИО7; сведения из информационной базы данных, протокол о доставлении, протокол об административном задержании, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, копии которых он получил, с ними был ознакомлен, права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи, о несогласии с содержанием протоколов не заявлял.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Указанные выше доказательства согласуются как между собой, так и с показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО8 предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поэтому суд признает их достоверными.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны вышеуказанных свидетелей судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Суд не может согласиться с показаниями ФИО1 о том, что он не оказывал неповиновение сотрудникам полиции, от них не скрывался, не убегал, добровольно проследовал в задание ОМВД, и расценивает их как недостоверные, данные с целью избежать административной ответственности за данное правонарушение, поскольку эти доводы опровергаются признанными достоверными вышеуказанными доказательствами, отражающими те события, которые имели место в действительности, согласуясь при этом между собой.

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО1, правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.

Кроме того, суд полагает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении ФИО1 вида и размера наказания, судом учитываются данные о его личности, в том числе, что он в браке не состоит, иждивенцев не имеет, не трудоустроен, а также характер и обстоятельства совершенного им умышленного административного правонарушения.

Отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств, не установлено.

При определении ФИО1 вида и размера наказания суд, учитывая данные о его личности, характер совершенного им административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание за совершённое им административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, который необходимо перечислить на счет управления Федерального казначейства по (ОМВД России по ) ИНН налогового органа 5028002575, КПП 502801001, код ОКТМО 46745000, номер счета получателя платежа 03№, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, КБК 18№, идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья КОПИЯ ВЕРНА В.С.Еромасов