УИД № 48RS0004-01-2023-001487-61

Административное дело № 2а-1171/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023г. город Липецк

Левобережный районный суд города Липецка в составе

судьи Климовой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Семенихиной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП УФССП России по Липецкой области,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП УФССП России по Липецкой области в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс», взысканную на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района г.Липецка – мировым судьей судебного участка № 23 Левобережного судебного района г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № 2-674/2022.

В судебное заседание представитель административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поступившем заявлении отказался от исковых требований, просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание административный ответчик : судебный пристав-исполнитель Левобережного РОСП УФССП по ЛО, представитель административного ответчика УФССП по ЛО, должник ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос принятия отказа от иска в отсутствие не явившихся лиц, признав их неявку в суд неуважительной.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ, в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом того, что отказ от иска является правом административного истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.157,195 КАС РФ истцу известны, данный отказ не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд приходит к выводу о том, что отказ от административного искового заявления подлежит принятию, производство по настоящему административному делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска от ООО МФК «ОТП Финанс» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП УФССП России по Липецкой области и возложении обязанностей в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, и прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Левобережный районный суд г. Липецка.

Судья Л.В.Климова