Дело № 2а-2059/2022
№ 24RS0024-01-2022-002484-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08июля 2022 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Охроменко С.А.
при секретаре Горбуновой В.Н.,
с участием помощника Канскогомежрайпрокурора ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что ФИО2 ранее судим, ДД.ММ.ГГГГ Краснотуранским районным судом Красноярского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.ОсвобожденФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22.05.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раз в месяц, запрет выезда за пределы муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. часов до 06 час., запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета выезда за пределы Красноярского края. Решением Канского городского суда Красноярского края от 23.05.2022 в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. На учёте в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. За время административного надзора неоднократно нарушал административные ограничения, установленные решением суда, за что был привлечен к административной ответственности. Административный истец просит дополнить в отношении административного ответчика ранее установленные административные ограничения в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 21 час.до 07 час.
В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, ФИО3 (по доверенности) представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не направил.
Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании:
ПриговоромКраснотуранского районного суда Красноярского края, 01.11.2019 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии.
ОсвобожденФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 22.05.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раз в месяц, запрета выезда за пределы муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. часов до 06 час. 00 мин., запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Сухобузимского районного суда Красноярского края от 20.01.2021 в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета выезда за пределы Красноярского края. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ФИО2, были дополнены обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В период административного надзора административный ответчик привлечен к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания в 01 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания в 22 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания в 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания в 01 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за неявку на регистрационную отметку в 17 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания в 23 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания в 00 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания в 00 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания в 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания в 22 час. 19 мин. ДД.ММ.ГГГГ;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту проживания в 22 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу.
Согласно справке-характеристике врио начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» от 08.06.2022г.,ФИО2 характеризуется отрицательно, жалоб от соседей и родственников на недостойное поведение в быту и нарушений общественного порядка не поступало. Замечен в употреблении спиртных напитков. Привлекался неоднократно к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.
Сведений об официальном трудоустройстве ФИО2 материалы дела не содержат.
Суд, учитывая личность ФИО2, сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, совершение им нарушений, неоднократно установленных ранее административных ограничений в течение года, полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 час. до 07 час.,поскольку ФИО2 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде:
- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21 час.до 07 час.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с 08.07.2022, путем подачи апелляционной жалобы через Канский городской суд Красноярского края.
Судья: Охроменко С.А.