Дело № 2-1069/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Реутов, Московской области 09 июня 2022 года
Реутовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Матвеевой Н.А.,
при секретаре Макеевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк Зенит (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Банк Зенит (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
Просит суд:
1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по договору г. в размере 2024 767 рублей 32 копейки. Из которых основной долг – 1 329 459 рублей 39 копеек, задолженность по процентам -382 213 рублей 23 копейки, неустойка – 313 094 рублей 72 копейки.
2. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по договору № г. основные проценты, начисленные на непросроченный основной долг с 12.05.2022 г. по дату вступления решения в законную силу по ставке в размере 19,50 % годовых.
3. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Зенит сумму госпошлины в размере 18 323 рубля 84 копейки.
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд заявление о признании исковых требований.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании исследовано письменное заявление ответчика, согласно которому ответчик ФИО1 исковые требования ПАО Банк Зенит о взыскании задолженности по кредитному договору признает.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание ответчиком исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования Банк Зенит (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк Зенит (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по договору № г. в размере 2 024 767 (два миллиона двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 32 копейки, из которых основной долг – 1 329 459 рублей 39 копеек, задолженность по процентам – 382 213 рублей 23 копейки, неустойка – 313 094 рублей 72 копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Зенит задолженность по договору № г. основные проценты, начисленные на непросроченный основной долг с 12.05.2022 г. по дату вступления решения в законную силу по ставке в размере 19,50 % годовых.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк Зенит сумму расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 323 (восемнадцать тысяч триста двадцать три) рубля 84 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) Н.А. Матвеева
В окончательной форме решение принято 09 июня 2022 года.
Судья (подпись) Н.А. Матвеева