УИД 77RS0022-02-2022-003521-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2022 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3687/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть брак между сторонами. В обоснование своих требований истец указал, что она с ответчиком состоит в зарегистрированном браке с 24 июня 2017 года. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные. Супружеские отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь сторон и сохранение семьи невозможны.
Определением Преображенского районного суда адрес от 29 сентября 2022 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества выделены в отдельное производство.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила расторгнуть брак, срок для примирения просила не предоставлять.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседание исковые требования признала, срок для примирения просила не предоставлять.
Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 адрес кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.
В силу ч. 2 ст. 22 адрес кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В судебном заседании установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 24 июня 2017 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.20), от брака имеют несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.13-14). Брачные отношения между супругами прекращены, совместное хозяйство не ведется, истец настаивает на расторжении брака, ответчик исковые требования о расторжении брака признал.
Как следует из искового заявления, совместная жизнь не сложилась, брачные отношения между супругами прекращены, совместное хозяйство не ведется, общего бюджета не имеют, примирение между сторонами, а также их дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи не возможны.
В силу ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что брак носит формальный характер и подлежит расторжению, поскольку дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21- 25 СК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования– удовлетворить.
Брак, зарегистрированный в Богородском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, 24 июня 2017 года, актовая запись № 762, между ФИО2 и фио (ранее ФИО3) фио - расторгнуть.
Брак прекращается со дня вступления решения в законную силу.
Решение подлежит регистрации в органах записи актов гражданского состояния по месту жительства супругов (одного из супругов) или по месту государственной регистрации заключения брака.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Ю.И. Львова
Решение изготовлено в окончательной форме 29 сентября 2022 года.