дело № 1-398/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск 25 октября 2023 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Бухашеева Д.А., при секретаре Пономарёвой А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Богатырева А.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Дмитриевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

мера пресечения не избиралась, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: ****, обязан выплачивать алименты по вступившему в законную силу судебному приказу № 2-790/2014 от 10.04.2014 г. мирового судьи судебного участка № 103 по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области на содержание несовершеннолетнего ребенка: С., "..."..... года рождения в размере 1/4 части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с 10.04.2014 года и до совершеннолетия ребенка.

11.11.2015 года Усть-Илимским районным отделом судебных приставов УФССП России по Иркутской области возбуждено исполнительное производство .... (после перерегистрации исполнительному производству присвоен ....) о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда.

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, а именно: в период с 10.08.2020 г. по 09.09.2021 г., ФИО1 по постановлению от 13.09.2021 г. мирового судьи судебного участка № 104 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области вступившим в законную силу 24.09.2021 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Однако, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда ФИО1, считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 11.11.2015 года в отношении ФИО1, исполнительного производства в Усть-Илимском РОСП УФССП России по Иркутской области, проживая по адресу: ****, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий для его несовершеннолетнего ребенка в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, и желая их наступления, алименты:

с 24.09.2021 г. по 30.09.2021 г. в размере 3678,50 рублей не уплачивал в период с 01.10.2021 г. по 30.11.2021 г. и далее не платил их в период с 01.12.2021 года по 24.03.2023 г.,

с 01.10.2021 г. по 31.10.2021 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с 01.11.2021 г. по 31.12.2021 г. и далее не платил их в период с 01.01.2022 года по 24.03.2023 г.,

с 01.11.2021 г. по 10.11.2021 г. в размере 5255,00 рублей не уплачивал в период с 01.12.2021 г. по 31.01.2022 г. и далее не платил их в период с 01.02.2022 года по 24.03.2023 г.,

с 16.11.2021 г. по 30.11.2021 г. в размере 7882,50 рублей не уплачивал в период с

01.12.2021 г. по 31.01.2022 г. и далее не платил их в период с 01.02.2022 года по 24.03.2023 г.,

с 01.12.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 28.02.2022 г. и далее не платил их в период с 01.03.2022 года по 24.03.2023 г.

с 01.01.2022 г. по 31.01.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 31.03.2022 г. и далее не платил их в период с 01.04.2022 года по 24.03.2023 г.

с 01.02.2022 г. по 28.02.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 30.04.2022 г. и далее не платил их в период с 01.05.2022 года по 24.03.2023 г.

с 01.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 31.05.2022 г. и далее не платил их в период с 01.06.2022 года по 24.03.2023 г.

с 01.04.2022 г. по 30.04.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с,

г. по 30.06.2022 г. и далее не платил их в период с 01.07.2022 года по 24.03.2023 г.

с 01.05.2022 г. по 31.05.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 31.07.2022 г. и далее не платил их в период с 01.08.2022 года по 24.03.2023 г.

с 01.06.2022 г. по 30.06.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 31.08.2022 г. и далее не платил их в период с 01.09.2022 года по 24.03.2023 г.

с 01.07.2022 г. по 31.07.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 30.09.2022 г. и далее не платил их в период с 01.10.2022 года по 24.03.2023 г.

с 01.08.2022 г. по 31.08.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 31.10.2022 г. и далее не платил их в период с 01.11.2022 года по 24.03.2023 г.

с 01.09.2022 г. по 30.09.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 30.11.2022 г. и далее не платил их в период с 01.12.2022 года по 24.03.2023 г.

с 01.10.2022 г. по 31.10.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 31.12.2022 г. и далее не платил их в период с 01.01.2023 года по 24.03.2023 г.

с 01.11.2022 г. по 30.11.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 31.01.2023 г. и далее не платил их в период с 01.02.2023 года по 24.03.2023 г.

с 01.12.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с 01.01.2023 г. по 28.02.2023 г. и далее не платил их в период с 01.03.2023 года по 24.03.2023 г..

При этом, ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости города Усть-Илимска, Иркутской области не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с 01.12.2021 года по 24.03.2023 года имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего С., "..."..... года рождения в нарушение решения суда от 10.04.2014 г., в связи с чем 24.03.2023 года в Усть-Илимском РОСП ГУФССП России по Иркутской области в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Задолженность ФИО1, по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: С., "..."..... года рождения за период с 24.09.2021 года по 31.12.2022 года составила 236 742,71 рублей. По состоянию на 01.03.2023 года общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего С., "..."..... года рождения составляет 723898,10 рублей.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показания отказался.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что с 2008 года он проживал без регистрации брака со С.. У них с ней родился сын С., "..."..... года рождения. Отцовство в отношении сына он установил добровольно, в свидетельстве о рождении он указан отцом. Когда ребенку было 4 года они разошлись. По причине того, что они не смогли договориться с С. по поводу оплаты алиментов, С. обратилась в суд с заявлением. По решению суда он обязан выплачивать алименты на содержание сына в размере 1/4 части от всех видов дохода. На суде он не присутствовал, однако судебное решение не оспаривал, с решением согласен. О решение суда ему известно, в Усть-Илимском РОСП в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов, о чем он лично был уведомлен судебным приставом-исполнителем. На приеме ему неоднократно разъяснялся порядок выплаты алиментов и ответственность за неуплату алиментов. По причине неуплаты алиментов 13.09.2021 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, наказание обязательные работы 20 часов, данное наказание он отработал в полном объеме с 16.03.2023 г. по 21.03.2023 г. в ООО «Видсервисе-1». После административного правонарушения алименты он выплачивал следующим образом: 500 рублей - 11.04.2022 года, 283,29 рублей - 06.12.2022 года. Платил он такими небольшими суммами, потому что он не работал, а так же совершал оплаты, чтобы уйти от уголовной ответственности. На учете в ЦЗН не состоит, так как «не хочет получать копейки» от данной организации. Подрабатывает он неофициально оператором на деревообрабатывающем станке, заработная плата составляет примерно 20 тысяч рублей. Место работы он указывать не хочет, так как может потерять основной доход. Полученные деньги он тратит на себя. За период с сентября 2021 года несколько месяцев, точно не помнит какое время, он работал официально на предприятии, название которого он не знает, но договор у него был заключен с работодателем, работал сортировщиком, заработную плату он получал наличными, размер заработной платы был от 20 тысяч до 40 тысяч, копии договора у него нет. С сыном он не общается, в отношении Л. он лишен родительских прав в 2019 году. Ребенку он не дарит подарки, одежду, продукты питания не покупает, материально не помогает. Ему известно о задолженности по алиментам. Где проживает С. с сыном он не знает, о ребенке ему ничего не известно. Он понимает и осознает, что не исполняет вступившее в законную силу решение суда, алименты не выплачивает, тем самым ухудшает условия жизни сына, его развитие. Вину в неуплате алиментов он подтверждает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется начать выплачивать алименты в ближайшее время, ежемесячно, в установленном судом размере. Он уведомлен лично о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ. После возбуждения уголовного дела алименты он не стал выплачивать. Он на данный момент занимается официальным трудоустройством, после чего документы он предоставит судебному приставу на удержание алиментов (л.д.41-44).

Данные показания ФИО1 подтвердил.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон.

Так, из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего С., следует, что примерно с 2008 года она проживала без регистрации брака с ФИО1. У них родился сын С., "..."..... года рождения. Отцовство в отношении сына ФИО1 установил добровольно, в свидетельстве о рождении ФИО1 указан отцом. Когда ребенку было 4 года они разошлись. Кроме того, ФИО1 самоустранился от воспитания, содержания и обучения несовершеннолетнего сына. По этой причине они не смогли договориться о содержании ребенка с ФИО1, в результате ей пришлось обратиться в суд с заявлением на алименты. По решению суда ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание сына в размере ? части от всех видов дохода. На суде он не присутствовал, однако судебное решение не оспаривал, с решением был согласен. Так же в 2019 году она лишила родительских прав ФИО1 в отношении Л.. В 2015 году она предъявила в Усть-Илимский РОСП судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов, о чем он лично был уведомлен судебным приставом-исполнителем. На приеме ему неоднократно разъяснялся порядок выплаты алиментов и ответственность за неуплату алиментов. По причине неуплаты алиментов 13.09.2021 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, наказание обязательные работы 20 часов. После административного правонарушения алименты он выплачивал следующим образом: 500 рублей-11.04.2022 года, 283,29 рублей-06.12.2022 года и больше никаких выплат он не совершал. С ФИО1 она не поддерживает отношения, она о нем и его родственниках ничего не знает, ребенок практически с 4 лет не видел отца. На данный момент по решению опеки на основе решения суда о лишении родительских прав она поменяла ребенку фамилию «С.», у сына на данный момент фамилия «С.». Она подтверждает факт невыплаты алиментов ФИО1, у него образовалась задолженность по алиментам. 24.03.2023 года в Усть-Илимском РОСП возбуждено уголовного дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении ФИО1,, однако, должных выводов для себя он не сделал, алименты выплачивать не начал (л.д. 18-20).

Из показаний свидетеля Н. следует, что она работает в Усть-Илимском РОСП УФССП России в должности судебного пристава-исполнителя. У нее на исполнении находится исполнительное производство ...., которое возбуждено 11.11.2015 г., в ходе исполнительных действий данное исполнительное производство было перерегистрировано на номер ..... Исполнительное производство было возбуждено на основании судебного приказа № 2-790/2014 от 10.04.2014 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района, Иркутской области, из которого следует, что ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: С. (С.) Л., "..."..... года рождения в размере ? части от всех видов доходов, начиная с 10.04.2014 года и до совершеннолетия ребенка. В виду того, что она находилась на больничном, исполнительное производство находилось в производстве у судебного пристава-исполнителя Д. ФИО1 ознакомлен с постановлениями о возбуждении исполнительного производства лично под подпись. Данные постановления должником не обжаловалось. В связи с тем, что требования исполнительного документа ФИО1 в добровольном порядке не исполняет, судебным приставом-исполнителем приняты меры принудительного характера. В ходе работы по исполнительному производству о взыскании алиментов с ФИО1 выставлен арест на денежные средства должника в счет погашения задолженности по алиментам. Имущество, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности отсутствует. В рамках исполнительного производства с должника отобрано объяснение, предупрежден об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Должником документов, подтверждающих, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств, а также уважительных причин неисполнения решения суда - не предоставлен. 13.09.2021 г. мировым судьей ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по исполнительному производству ...., постановление вступило в законную силу 24.09.2021 года. Период, указанный в постановлении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ: с 10.08.2020 г. по 09.09.2021 г. ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, обязательные работы отработаны 21.03.2023 г.. После привлечения должника к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ ФИО1 алименты в полном объеме выплачивать не начал, мер к официальному трудоустройству не предпринял. В период с 24.09.2021 г. по исполнительному производству .... были перечислены взыскателю денежные средства: 11.04.2022 г. в сумме 500 руб.. Задолженность ФИО1, была рассчитана на основании Пленума ВС РФ от 22.12.2022 г. № 39. Неуплата алиментов в январе 2023 г., феврале 2023 г. и марте 2023 г. находятся за пределами возбуждения уголовного дела. За период с 24.09.2021 г. по 31.12.2022 г. задолженность ФИО1 по алиментам составляет сумма в размере 236 742,71 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам на 01.03.2023 г. составила в твердой денежной сумме 723 898,10 руб. В Усть-Илимском РОСП возбуждено уголовное дело .... по ч. 1 ст. 157 УК РФ, после возбуждения и до настоящего времени ФИО1 на путь исправления не встал, алименты не выплачивает, официально не трудоустроился, в ЦЗН г. Усть-Илимска Иркутской области на учет с целью поиска подходящей работы не встал (л.д. 93-96).

Обстоятельства, установленные из показаний допрошенных по делу лиц, также объективно подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

- Судебный приказ № 2-790/2014 от 10.04.2014 года мирового судьи судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-илимского района Иркутской области о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: С., "..."..... года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 10.04.2014 г. и продолжая до совершеннолетия ребенка, которым установлены основания для взыскания алиментов (л.д.74);

-Справка о задолженности по алиментам судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП ФИО2 от 24.03.2023 г. о том, что задолженность ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи города Усть-Илимска об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с 24.09.2021 года по 31.12.2022 г. по алиментам в твердой денежной сумме составила 236 742,71 рублей. Общая задолженность ФИО1 по исполнительному производству на 01.03.2023 г. в твердой денежной сумме составила 723 898,10 рублей, а также постановление о расчете задолженности, которыми подтверждена сумма задолженности (л.д.11-13);

- Постановление о возбуждении исполнительного производства от 11.11.2015 г. о взыскании алиментных платежей с должника ФИО1, которым установлены основания для взыскания денежных средств на содержание ребенка (л.д. 108-109);

- Постановление о назначении административного наказания от 13.09.2021 года мирового судьи судебного участка № 104 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 103 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Обязательные работы отработаны 21.03.2023 г.. Которым установлена неоднократность в действиях ФИО1 и срок давности привлечения к ответственности (л.д. 75-76);

-Протокол выемки исполнительного производства ....-ИП у судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского РОСП Н. (л.д.98-99);

В ходе осмотра исполнительного производства установлено, что возбуждено в отношении должника ФИО1 о взыскании алиментов на содержание ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено наличие задолженности, отсутствие имущества на которое может быть обращено взыскание, факт неуплаты алиментов, привлечение к административной ответственности за неуплату алиментов. В процессе производилось копирование документов. Постановлением осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу вещественными доказательствами, а именно: судебный приказ, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о назначении административного наказания, постановление о возбуждении исполнительного производства по отбыванию наказания (л.д. 100-118).

После исследования вышеприведенных доказательств, стороны никаких замечаний не имели, допустимость доказательств не оспорена.

Оценивая доказательства, представленные в обоснование вины подсудимого, не сомневаясь в их допустимости, ввиду получения в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд полагает, что совокупности этих доказательств достаточно для установления вины ФИО1

Показания законного представителя потерпевшего и свидетеля, а также письменные материалы дела, суд полагает возможным использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они отвечают требованиям допустимости, оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего судом не установлено.

Исходя из анализа показаний подсудимого, показаний законного представителя потерпевшего и свидетеля, а также объективных доказательств, судом достоверно установлено, что подсудимый, будучи родителем несовершеннолетнего С. "..."..... г.р., без уважительных причин, в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на его содержание. На содержание ребенка на основании судебного решения и возбужденного исполнительного производства, он обязан уплачивать алименты в размере 1/4 части от всех видов заработка до достижения ребенком совершеннолетия. Вместе с тем, за неуплату алиментов без уважительных причин ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако после вступления постановления в законную силу, будучи подвергнутым административному наказанию, он вновь допустил неуплату алиментов без уважительных причин в установленном размере, что образует неоднократность в действиях ФИО1

При этом подсудимый действовал умышленно, поскольку достоверно знал об обязанности уплачивать алименты по решению суда, а также знал о привлечении к административной ответственности, однако не имея уважительных причин не исполнял свои обязанности по уплате алиментов, в результате чего допустил задолженность. Алименты:

с 24.09.2021 г. по 30.09.2021 г. в размере 3678,50 рублей не уплачивал в период с 01.10.2021 г. по 30.11.2021 г. и далее не платил их в период с 01.12.2021 года по 24.03.2023 г.,

с 01.10.2021 г. по 31.10.2021 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с 01.11.2021 г. по 31.12.2021 г. и далее не платил их в период с 01.01.2022 года по 24.03.2023 г.,

с 01.11.2021 г. по 10.11.2021 г. в размере 5255,00 рублей не уплачивал в период с 01.12.2021 г. по 31.01.2022 г. и далее не платил их в период с 01.02.2022 года по 24.03.2023 г.,

с 16.11.2021 г. по 30.11.2021 г. в размере 7882,50 рублей не уплачивал в период с

01.12.2021 г. по 31.01.2022 г. и далее не платил их в период с 01.02.2022 года по 24.03.2023 г.,

с 01.12.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 28.02.2022 г. и далее не платил их в период с 01.03.2022 года по 24.03.2023 г.

с 01.01.2022 г. по 31.01.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 31.03.2022 г. и далее не платил их в период с 01.04.2022 года по 24.03.2023 г.

с 01.02.2022 г. по 28.02.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 30.04.2022 г. и далее не платил их в период с 01.05.2022 года по 24.03.2023 г.

с 01.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 31.05.2022 г. и далее не платил их в период с 01.06.2022 года по 24.03.2023 г.

с 01.04.2022 г. по 30.04.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с,

г. по 30.06.2022 г. и далее не платил их в период с 01.07.2022 года по 24.03.2023 г.

с 01.05.2022 г. по 31.05.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 31.07.2022 г. и далее не платил их в период с 01.08.2022 года по 24.03.2023 г.

с 01.06.2022 г. по 30.06.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 31.08.2022 г. и далее не платил их в период с 01.09.2022 года по 24.03.2023 г.

с 01.07.2022 г. по 31.07.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 30.09.2022 г. и далее не платил их в период с 01.10.2022 года по 24.03.2023 г.

с 01.08.2022 г. по 31.08.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 31.10.2022 г. и далее не платил их в период с 01.11.2022 года по 24.03.2023 г.

с 01.09.2022 г. по 30.09.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 30.11.2022 г. и далее не платил их в период с 01.12.2022 года по 24.03.2023 г.

с 01.10.2022 г. по 31.10.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 31.12.2022 г. и далее не платил их в период с 01.01.2023 года по 24.03.2023 г.

с 01.11.2022 г. по 30.11.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с

г. по 31.01.2023 г. и далее не платил их в период с 01.02.2023 года по 24.03.2023 г.

с 01.12.2022 г. по 31.12.2022 г. в размере 15765,00 рублей не уплачивал в период с 01.01.2023 г. по 28.02.2023 г. и далее не платил их в период с 01.03.2023 года по 24.03.2023 г..

При этом, ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости города Усть-Илимска, Иркутской области не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял.

Задолженность ФИО1, по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: С., "..."..... года рождения за период с 24.09.2021 года по 31.12.2022 года составила 236 742,71 рублей. По состоянию на 01.03.2023 года общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего С., "..."..... года рождения составляет 723898,10 рублей.

Таким образом, исследовав все представленные сторонами доказательства, которые каждое в отдельности и в своей совокупности отвечает требованиям относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела, выслушав в судебном заседании позиции, как стороны обвинения, так и стороны защиты, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Обсуждая вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Суд, принимая во внимание адекватное понимание подсудимым происходящего, правильное ориентирование в окружающей обстановке, поведение во время и после совершения преступления, в судебном заседании, активную защиту своих интересов, что он не состоит на учете у нарколога, суд не сомневается во вменяемости подсудимого, а потому, он подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершённое преступление. Также учитывается, что ФИО1 состоит на учете у психиатра, вместе с тем, данных свидетельствующих о его недееспособности, судом не установлено с учетом изложенных данных. Также судом учитывается заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов .... от 05.04.2023 года, согласно которому ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию он также в полной мере может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Имеющийся диагноз не нашел своего подтверждения (л.д. 125-126).

Судом принимается данное заключение, учитывая опыт, стаж работы и квалификацию экспертов, оснований сомневаться в заключении, с учетом приведенных данных, нет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не женат, проживает в гражданском браке с ее несовершеннолетним ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет 1 несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого должен выплачивать алименты и в отношении которого лишен родительских прав, как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по найму, жалоб не поступало.

В качестве смягчающих обстоятельств подсудимому суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принятие мер к выплате алиментов, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка гражданской жены.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка "..."..... г.р. не имеется, поскольку преступление совершено в отношении этого же ребенка, как и не имеется оснований для установления в его действиях явки с повинной, поскольку ФИО1 был опрошен в связи с рапортом судебного пристава-исполнителя о наличии в его действиях состава преступления, преступление относится к разряду очевидных, каких-либо данных, не известных дознанию им сообщено не было. При этом признание вины и раскаяние, учтено судом.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, невозможно.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Переходя к вопросу о виде и размере наказания, суд считает невозможным назначение подсудимому ФИО1 самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде лишения свободы, учитывая ограничения, предусмотренные ст. 56 УК РФ. Наказание в виде принудительных работ суд считает нецелесообразным, наказание в виде ареста в настоящее время не применяется. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 из числа альтернативных видов наказания, ему необходимо назначить наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать задачам и принципам уголовного судопроизводства и обеспечит достижение целей наказания.

Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Суд принимает во внимание и учитывает позицию подсудимого по предъявленному обвинению, раскаяние в содеянном, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие постоянного места жительства, отсутствие судимости, вместе с тем, положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает, что исправление ФИО1 невозможно при условном исполнении назначаемого наказания, полагая невозможным применение ст. 73 УК РФ в данном случае. При этом назначая наказание не в максимальном размере с удержанием 5%.

В отношении подсудимого мера пресечения не избиралась.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в сумме 3 387 руб. 60 коп., подлежат взысканию с ФИО1, поскольку последний трудоспособен, инвалидности не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработной платы осужденного.

Разъяснить, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ, наказание может быть заменено более строгим.

Меру принуждения – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: исполнительное производство – оставить по принадлежности у судебного пристава-исполнителя, копии хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 3 387 руб. 60 коп. взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Судья Бухашеев Д.А. Приговор вступил в законную силу 10.11.2023г.