ДЕЛО № 2а-4787/2023

УИД: 36RS0002-01-2023-003935-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Оробинской О.В.,

при секретаре Барсуковой А.Е.,

с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

представителя административного ответчика ГЖИ Воронежской области по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску ФИО1 к инспектору отдела правового регулирования ГЖИ Воронежской области ФИО4, ГЖИ Воронежской области о признании незаконным бездействия по нерассмотрению заявлений о привлечении к административной ответственности, невынесению по результатам рассмотрения процессуальных решений и ненаправлению их копий заявителю, возложении обязанности устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к инспектору отдела правового регулирования ГЖИ Воронежской области ФИО4, ГЖИ Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении в предусмотренный КоАП РФ порядке и сроки заявлений ФИО1 от 07.02.2022 вх№ 633Н о привлечении к административной ответственности, невынесению по результатам рассмотрения процессуальных решений и ненаправлению их копий заявителю, возложении обязанности устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, взыскании при неисполнении ГЖИ Воронежской области возложенных решением суда обязанностей по восстановлению прав и законных интересов истца в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу судебной неустойки в размере 20000 руб., дальнейшем начислении, начиная с шестого дня с момента вступления решения суда в законную силу, судебной неустойки в размере 200,00 руб. за каждый день просрочки исполнения до дня фактического исполнения решения суда, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 300,00 руб.

Определением судьи от 23.06.2023 ФИО1 отказано в принятии административного искового заявления в части взыскания судебной неустойки при неисполнении ГЖИ Воронежской области возложенных решением суда обязанностей по восстановлению прав и законных интересов истца в течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу в размере 20000 руб., дальнейшем начислении, начиная с шестого дня с момента вступления решения суда в законную силу, судебной неустойки в размере 200,00 руб. за каждый день просрочки исполнения до дня фактического исполнения решения суда.

Определением судьи от 23.06.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АО «УК Коминтерновского района».

Судебное заседание назначалось на 14.30 час. 12.09.2023, был объявлен перерыв до 11.45 час. 19.09.2023.

В судебном заседании 19.09.2023 судом обозрены материалы дела № 12-232/2022 по жалобе ФИО1 на определение инспектора отдела правового регулирования государственной жилищной инспекции Воронежской области ФИО5 от 14.03.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении акционерного общества «Управляющая компания Коминтерновского района» по части 1 статьи 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащие в себе подлинник материалов дела по обращению ФИО1 № 633Н.

После перерыва в судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГЖИ Воронежской области по доверенности ФИО3 против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу не возражала.

Административный ответчик инспектор отдела правового регулирования ГЖИ Воронежской области ФИО4, заинтересованное лицо АО «УК Коминтерновского района» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к инспектору отдела правового регулирования ГЖИ Воронежской области ФИО4, ГЖИ Воронежской области о признании незаконным бездействия по нерассмотрению заявлений о привлечении к административной ответственности, невынесении по результатам рассмотрения процессуальных решений и ненаправлении их копий заявителю, возложении обязанности устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что, согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд города Воронежа со дня изготовления определения в окончательной форме.

Судья: О.В. Оробинская

Определение в окончательной форме изготовлено 03.10.2023.