ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июля 2025 года г. Мурманск
Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Линчевская М.Г., в помещении Октябрьского районного суда г. Мурманска, расположенного по адресу: <...>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы к нему в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Мурманске, <данные изъяты>,, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту пребывания на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проживающего по адресу: <...> <адрес>, имеющего инвалидность третьей группы (общее заболевание), пенсия около 21 000 руб., ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Мурманск, <адрес>, то есть в общественном месте, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (передвигался с трудом, сильно шатался, имел резкий запах алкоголя изо рта, мог причинить вред себе и окружающим), что свидетельствовало о наличии в его действия состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В целях пресечения совершения ФИО1 административного правонарушения, сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут последнему было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое он выполнить отказался.
Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что с правонарушение согласен, в содеянном раскаивается, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что не помнит как отказывался от медицинского освидетельствования, не помнит как попал в отдел полиции.
Выслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы административного дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу положений ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с требованиями, установленными в ст. 12 и в ст. 13 указанного Закона, на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Для выполнения перечисленных обязанностей полиции предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) установлен приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 933н (далее - Порядок).
В силу пункта 5 Порядка медицинское освидетельствование проводится, в том числе в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и 1.1. ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.
Вина ФИО1 А<данные изъяты>
протоколом об административном правонарушении АА308358 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был ознакомлен и подписал без замечаний;
рапортом сотрудников ОБ ППСП УМВД России по г. Мурманску от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1;
письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 00 мин. по адресу: г. Мурманск <адрес> обратили внимание на неизвестного мужчину, который находился в общественном месте, на улице, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (плохо ориентировался в окружающей обстановке, речь невнятная, изо рта резкий запах алкоголя, шел шатаясь, имел неопрятный внешний вид, мог причинить вред себе и окружающим), отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 30 минут ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и которое он пройти отказался;
- видеозаписью процессуальных действий, при отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
Оценив представленные в материалах дела доказательства, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является факт привлечения его к ответственности за однородное правонарушение в течении предшествующего года.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на правоотношения против порядка управления, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание, соразмерное целям ответственности, справедливости и совершенному правонарушению, в виде штрафа.
С учетом характера правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и его имущественного положения, административный арест судья полагает возможным не назначать.
К ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 20 часов 00 минут доставлен в дежурную часть отдела полиции № УМВД России по г. Мурманску для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 35 минут ФИО1 был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.13, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:
получатель - УФК по <адрес> (ОП № УМВД России по г. Мурманску)
КПП 519001001; ИНН <***>; ОКТМО 47701000
Счет получателя 0№ Отделение Мурманск/ УФК по <адрес>, г. Мурманск,
БИК 014705901; Кор\счет 40№;
КБК:18№
УИН: 18№
наименование платежа: штраф.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Мурманска.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья: М.<адрес>