УИД 38RS0003-01-2022-004770-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Братск 28 декабря 2022 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Жидкова Светлана Геннадьевна, в помещении Братского городского суда Иркутской области по адресу: 665717, <...>, каб.107,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-284/2022 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2022 г. в 09 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, в служебном помещении Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Иркутской области в кабинете ***, в рамках проведения комплексных мероприятий в социальной, сети Интернет «ВКонтакте» выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» на личной странице «Евгений Антонов» по адресу <данные изъяты>, допустил публичную демонстрацию символики экстремистской субкультуры «Арестантское уголовное единство» в виде цветных рисунков восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, тем самым допустил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами. Согласно заключения эксперта С.В. от 07.11.2022 г., размещенные в свободном доступе на личной странице «Евгений Антонов» по адресу <данные изъяты>, и адресованные широкому кругу лиц, следовательно, имеющие признаки публичности цветные рисунки восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами указывают на нарушение ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № ФЗ-114 от 25.07.2002 года, пропаганда символики запрещенной экстремистской организации «Арестантское уголовное единство», согласно решения Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17.08.2020 года, вступившее в законную силу 29 сентября 2020 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, выразившееся в пропаганде либо публичном демонстрировании атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы в Братский городской суд Иркутской области для принятия правового решения.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, будучи извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Как установлено судом из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, в служебном помещении Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Иркутской области в кабинете ***, в рамках проведения комплексных мероприятий в социальной, сети Интернет «ВКонтакте» выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» на личной странице «Евгений Антонов» по адресу <данные изъяты>, допустил публичную демонстрацию символики экстремистской субкультуры «Арестантское уголовное единство» в виде цветных рисунков восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами, тем самым допустил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает в случае пропаганды либо публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения

Объектом административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.3 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный публично демонстрирует (то есть показывает по время митинга, шествия, изображает на плакатах, носит на рукавах своего костюма, надевает в качестве головного убора и т.д.) экстремистскую атрибутику или символику, либо символику организаций, деятельность которых запрещена на территории РФ; осуществляет пропаганду (например, путем безудержного восхваления во время публичных выступлений, в печатных СМИ, в ходе теледебатов, путем изготовления плакатов, распространения листовок и т.д.) экстремистской символики и атрибутики; совершает указанные действия также в отношении атрибутики или символики сходных до степени смешения (то есть их трудно различить друг от друга, они отличаются лишь размером, цветом, второстепенными деталями и т.п.) с экстремистской символикой.

Оконченным данное деяние считается с момента совершения, оно совершается исключительно в форме действия. Наступление каких-либо последствий объективной стороной данного административного правонарушения не охватывается.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АП *** от 14.11.2022, позволяющим установить событие административного правонарушения, содержащим объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что с нарушением, указанным в протоколе согласен, вину в совершении правонарушения признает (л.д.2-3);

-рапортом начальника отделения ЦПЭ ГУ МВД России по Иркутской области Л.К., от 20.10.2022, из которого следует, что ЦПЭ ГУ МВД России по Иркутской области поступила оперативная информация о том, что пользователь ИТКС «Интернет» «Евгений Антонов» в социальной сети «ВКонтакте» на своей личной странице по адресу: <данные изъяты>, размещает материалы предположительно экстремистского содержания. В результате проведенного комплекса мероприятий установлено, что пользователем указанной интернет страницы является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который допустил пропаганду и публичное демонстрирование атрибутики и символики запрещенной экстремистской субкультуры «Арестантское уголовное единство» в сети «Интернет» (л.д.10);

-актом осмотра Интернет ресурса от 18.10.2022, с приложением в ходе осмотра фотографий - скриншот страницы (л.д. 11-20);

- объяснениями ФИО1 от 14.11.2022, согласно которым он является пользователем социальной сети «ВКонтакте», в данной сети имеет несколько личных страниц, которые числятся под именем «Евгений Антонов». Также ему принадлежит страница по адресу <данные изъяты>, на заглавной фотографии этой страницы им была размещена картинка с изображением восьмиконечной черно-белой звезды. О том,что данные рисунки относятся к запрещенной экстремистской субкультуре «Арестантское уголовное единство» и является нарушением закона «О противодействии экстремистской деятельности» он не знал. Вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается (л.д.46);

-заключением специалиста от 07.11.2022, согласно которому в представленных материалах имеется символика, запрещенная к публичному демонстрированию п. "б" ст. 1 Федерального закона от 27.07.2006 N 148-ФЗ "О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", а символика запрещенной экстремистской организации "Арестантское уголовное единство", согласно Решения Верховного Суда РФN АКПИ20-514с от 17.08.2020 года, вступившего в законную силу 29.09.2020 (л.д. 40-45).

Данное исследование выполнено лицом, обладающим необходимыми специальными познаниями - доктором исторических наук, профессором кафедры истории и методики педагогического института Иркутского государственного университета Е., имеющему высшее образование и стаж научно-педагогической работы 35 лет, на основании определения о назначении экспертного исследования, в связи с чем не вызывает у суда сомнений в его компетентности и объективности.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, зафиксированным в указанных документах, у суда оснований не имеется. Вышеуказанные документы относимы, допустимы и взаимодополняют друг друга, в связи с чем, могут быть положены в основу постановления.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии, а также публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения. Пункт 4 ст. 1 указанного Федерального закона определяет символику экстремистской организации, как - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

При этом, как следует из ст. 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Указанные требования действующего законодательства ФИО1 не выполнены.

Изображение с аббревиатурой и символикой запрещенного в России международного общественного движения "Арестантское уголовное единство" (А.У.Е.) было размещено ФИО1 на личной странице «Евгений Антонов» в социальной сети "ВКонтакте", расположенной по электронному адресу: <данные изъяты>, при этом к нему был обеспечен доступ неограниченного круга лиц, т.е. допущена его публичная демонстрация.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Данное административное правонарушение является длящимся, поскольку имеет место признак длительного непрекращающегося противоправного деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо - оперуполномоченный по ОВД Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по Иркутской области майор полиции Б.Е., выявило факт его совершения, то есть 18.10.2022.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся полностью. Данные обстоятельства судом расцениваются как смягчающие административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие смягчающие наказание обстоятельств, суд считает, что основное наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

При разрешении вопроса о назначении ФИО1 дополнительного наказания суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Исходя из буквального смысла данной статьи, конфискации подлежат именно орудие совершения или предмет соответствующего административного правонарушения. Спектр вещей, могущих выступать в такой роли, широк - от денежных средств до средств производства или изготовленной продукции. Но в любом случае, этот предмет должен обладать материальными свойствами.

При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает, что к ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа. Дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения суд считает возможным ФИО1 не назначать.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области),

лицевой счет <***>, ИНН <***>,

кор/счет 40102810145370000026 в отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, КПП 380801001,

Код платежа 188 1 16 01121 01 0001 140, ОКТМО 25714000,

УИН 18880338220732333770.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в Братский городской суд Иркутской области.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: С.Г. Жидкова