Дело №...

54RS0№...-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.

при секретаре Дьяченко Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> г. Новосибирска к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> г. Новосибирска находится исполнительное производство №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ФИО2

Согласно информации Управления Росреестра по Новосибирской области, за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок площадью 425 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кубовинский сельсовет, СНТ «Транспортник», участок №....

Просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, при этом указал, что о наличии исполнительного производства знал, имеет задолженность более 1 000 000 рублей, не имеет постоянной работы.

Третье лицо в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Из п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» следует, что одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из разъяснений, изложенных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 58 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №... следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

По правилам, установленным ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей второго судебного участка <адрес> г. Новосибирска, судебным приставом –исполнителем ОСП по <адрес> г. Новосибирска возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов.

Должник ФИО1 в полном объеме требования исполнительного документа не исполняет, общая сумма задолженности, согласно постановлению о расчете задолженности, составляет 1 106 689,38 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 является собственником земельного участка площадью 425 кв.м., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кубовинский сельсовет, СНТ «Транспортник», участок №....

Согласно ответа ГУ МВД по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Иного имущества, достаточного для погашения задолженности, ответчик не имеет. Мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, должник не предпринимает, решение суда не исполняет.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено наличие у ФИО1 непогашенной задолженности, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на спорный земельный участок является соразмерной мерой, направленной на исполнение требований исполнительного документа и защиту прав взыскателя.

При этом суд учитывает, что данное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

С учетом изложенного исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> г. Новосибирска - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 54:19:093501:2000 площадью 425 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Кубовинский сельсовет, СНТ «Транспортник», участок №..., принадлежащий на праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, для погашения задолженности в рамках исполнительного производства №...-ИП.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ Е.Н. Сафронова.