Дело № 2-1082/2023

29RS0023-01-2022-007187-67

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 7 февраля 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,

с участием прокурора Ивановой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка,

установил:

ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО13 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка. В обоснование указано, что истец и ответчик проживали совместно с 2014 г., вели общее хозяйство, имеют ребенка – ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта ответчик несколько раз ударил истца <данные изъяты>, причинив телесные повреждения, физическую боль и нравственные страдания. От полученных травм истец была нетрудоспособна с ДД.ММ.ГГГГ в дальнейшем в период с ДД.ММ.ГГГГ проходила физиотерапевтическое лечение. Просит взыскать с ответчика утраченный заработок в размере 23798 руб. 91 коп., компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., расходы на представителя в размере 25000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 350 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО15 представитель истца ФИО3 ФИО16 на исковых требованиях настаивали, уточнили требования в части взыскания утраченного заработка. Просят взыскать утраченный заработок в размере 11233 руб. 63 коп.

Ответчик ФИО2 ФИО17 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживанию. Почтовое уведомление вернулось в суд в связи с истечением срока хранения. Риск неполучения корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца и ее представителя, показания свидетеля ФИО19 заключение прокурора, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец и ответчик проживали совместно с 2014 г., вели общее хозяйство, имеют несовершеннолетнего ребенка – ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами возник конфликт, в результате которого ответчик несколько раз ударил истца по лицу, шее и телу, причинив телесные повреждения, физическую боль и нравственные страдания. От полученной травмы истец находилась на больничном, была нетрудоспособна с ДД.ММ.ГГГГ., в дальнейшем в период с ДД.ММ.ГГГГ г. проходила физиотерапевтическое лечение.

Согласно выписке из амбулаторной карты ФИО1 ФИО21 она обратилась в медицинское учреждение ФГБУЗ ЦМСЧ-58 ФМБА МСЧ № 2 за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. с жалобами на боль <данные изъяты>. Со слов – тошнота, головокружение. Был поставлен диагноз – <данные изъяты>. Истец находилась на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ

Доброшенный судом свидетель ФИО22 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила сестра – ФИО1 ФИО23 сообщила, что ее бьет ФИО2 ФИО24 Свидетель приехал в квартиру сестры по адресу – г. Северодвинск, ул. <адрес> увидел, что сестра с гематомами на лице лежит на полу. В квартире находилась малолетняя дочка сестры – Мира.

Истцом в материалы дела представлен расчет утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ г. – заработная плата составила бы 23798 руб. 91 коп. - выплата из фонда социального страхования в размере 12565 руб. 28 коп. = 11233 руб. 63 коп.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно правилу, установленному п. 2 названной статьи лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Установленная ст. 1064 Гражданского кодекса РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие причинение ей вреда здоровью, характер травмы, длительность лечения. Ответчиком доказательств отсутствия вины не представлено.

Согласно ст. 1085 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В соответствии со ст. 1086 Гражданского кодекса РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», размер утраченного заработка потерпевшего согласно пункту 1 статьи 1086 Гражданского кодекса РФ определяется в процентах к его среднему месячному заработку по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае отсутствия профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности. Определение степени утраты профессиональной трудоспособности производится учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы, а степени утраты общей трудоспособности - судебно-медицинской экспертизой в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения.

Из приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что размер утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) по выбору потерпевшего - до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им профессиональной трудоспособности, и соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - до утраты общей трудоспособности и соответствующих степени утраты общей трудоспособности. При определении состава утраченного заработка для расчета размера, подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка за период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца утраченный заработок в размере 11233 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1101 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Применяя положения ст. 1101 Гражданского кодекса РФ и взыскивая с ФИО2 ФИО25 в пользу ФИО1 ФИО26. компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб., суд исходит из фактических обстоятельств дела, длительности лечения истца, характера полученных истцом травм (повреждены в том числе мягкие ткани лица), а также то, что конфликт произошел в присутствии малолетнего ребенка. Суд также учитывает требования разумности и справедливости.

В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, трудозатраты представителя истца по составлению искового заявления, сбору первичных доказательств, активное процессуальное участие представителя в судебных заседаниях, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 25000 руб.

Поскольку истцом не представлено доказательств несения расходов по оплате государственной пошлины 350 руб., суд отказывает в требовании о взыскании данных расходов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину 750 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО27 к ФИО2 ФИО28 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО29 (паспорт .....) в пользу ФИО1 ФИО30 (паспорт .....) компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., утраченный заработок в размере 11233 руб. 63 коп., расходы по юридическим услугам в размере 25000 руб., всего 186233 (сто восемьдесят шесть тысяч двести тридцать три) руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО31 (паспорт .....) в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 750 (семьсот пятьдесят) руб.

В удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 350 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2023 г.

Председательствующий В.В. Ноздрин