Дело № 2а-360/2023 копия

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александровск 27 июля 2023 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ год, штрафа по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ, штрафа по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что в соответствие с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 (далее - административный ответчик, плательщик) состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, является плательщиком страховых взносов. Налоговым органом произведен расчет страховых взносов в размере за ДД.ММ.ГГГГ год: ОМС - <данные изъяты> руб., ОПС - <данные изъяты> рублей. Недоимка по страховым взносам за <данные изъяты> год не входит в предмет административного искового заявления в виду взыскания по исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности за расчетные периоды ответчику, в соответствии со п. 3 ст. 75 НК РФ, начислены пени, за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года на недоимку <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> руб.: за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № № - <данные изъяты>.; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № № <данные изъяты> руб.; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № <данные изъяты> руб.; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № № - <данные изъяты> руб.; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № № - <данные изъяты> руб. Сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года на недоимку <данные изъяты>. составляет <данные изъяты> руб.: за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № № - <данные изъяты> руб.; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № № - <данные изъяты> руб.; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № № - <данные изъяты> руб.; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № № - <данные изъяты> руб.; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № № - <данные изъяты> руб. До обращения в суд административному ответчику, на основании статей 69, 70 НК РФ, направлены требования № (от ДД.ММ.ГГГГ) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № (от ДД.ММ.ГГГГ) со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № (от ДД.ММ.ГГГГ) со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № (от ДД.ММ.ГГГГ) со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № (от ДД.ММ.ГГГГ) со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить исчисленные суммы налога и пени. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. Административный ответчик в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не исполнил обязанность по предоставлению налоговой декларации по ЕНВД за <данные изъяты> года. Согласно ст. 23 налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты). Таким образом, налоговая декларация по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ должна быть представлена до ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик представил налоговую декларацию по ЕНВД ДД.ММ.ГГГГ (поступила в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ), т.е. с пропуском срока. В связи с вышеизложенным, Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю были вынесены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, № и назначен штраф на общую сумму <данные изъяты> рублей. До настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком в бюджет не уплачена. До обращения в суд административному ответчику, на основании статей 69, 70 НК РФ, направлялось требование №, №, №, № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно уплатить исчисленную сумму штрафа. До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена. Из материалов дела видно, что сумма налога, подлежащая взысканию по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не превысила <данные изъяты> рублей. Срок уплаты по требованию № - до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ срок подачи заявления на взыскание с должника задолженности по налогам истекает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок. Судебный приказ № о взыскании недоимки и пени с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене указанного судебного приказа. Пунктом 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Следовательно, течение шестимесячного срока на обращение в суд, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ, началось с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня от даты вынесения определения об отмене судебного приказа. Шестимесячный срок для обращения Инспекции в суд за взысканием недоимки в порядке искового производства исчисляемый с ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ. В таком случае, настоящее административное исковое заявление подано Инспекцией в суд в пределах срока, предусмотренного п. 3 ст. 48 НК РФ. Административный истец просит взыскать с ФИО1: сумму пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года на недоимку <данные изъяты>.: за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № № - <данные изъяты> руб.; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № - <данные изъяты> руб.; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № № - <данные изъяты> руб.; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № - <данные изъяты> руб.; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № № - <данные изъяты> руб., сумму пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ года на недоимку <данные изъяты>.: за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № - <данные изъяты> руб.; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № № - <данные изъяты> руб.; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № - <данные изъяты> руб.; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № № - <данные изъяты> руб.; за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № - <данные изъяты> руб., штраф по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб., всего задолженность в сумме <данные изъяты>.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа. Направил заявление об отказе от заявленных требований, в котором от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. отказался в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о предстоящем судебном заседании извещалась судом надлежащим образом, ходатайств не заявляла.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В суд от административного истца поступило заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 194,195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по административному делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ административному истцу понятны.

Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 225 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное, медицинское страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ, штрафа по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья (подпись) Н.Н. Горланова

Копия верна. Судья