№ 5-232/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 августа 2022 года р.п. Городище Волгоградской обл.
Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Стрепетова Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,
переводчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , гражданки , не имеющей регистрации на территории , фактически проживающей по адресу: , в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
10 августа 2022 года в 09 часов 40 минут в ходе проведения внеплановой выездной проверки места пребывания иностранных граждан на территории земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного примерно было установлено, что гражданка Республики ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в качестве овощевода (на момент проверки осуществляла сбор моркови) без патента на работу, чем нарушила пункт 4 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ». Ранее, 28 июля 2022 года ФИО1 привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала. Суду пояснила, что она действительно 10 августа 2022 года в отсутствии необходимого на то разрешения осуществляла трудовую деятельность в качестве овощевода. А именно собирала урожай моркови на земельном участке, вблизи
При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявляла, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья находит установленной вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
В данном случае из представленного материала следует, что 10 августа 2022 года, находясь на территории земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного примерно , ФИО1, будучи 28 июля 2022 года привлеченной к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно осуществляла трудовую деятельность в качестве овощевода, а именно по указанному выше адресу осуществляла сбор урожая моркови.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 10 августа 2022 года; объяснениями ФИО1, о том, что она осуществляла трудовую деятельность в качестве овощевода, а именно осуществляла сбор урожая моркови, без патента на работу, при этом ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение; постановлением по делу об административном правонарушении от 28 июля 2022 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, признавшей свою вину.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, либо отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, с учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом личности ФИО1 характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Согласно Примечанию к статьей 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 ФИО1 содержать в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Волгограду, расположенном по адресу: .
Исполнение постановления возложить на Городищенский районный отдел УФССП России по Волгоградской области.
Административный штраф уплатить не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (ГУМВД России по Волгоградской области), ИНН №, КПП №, счет №, банк получателя: Отделение Волгоград, , БИК №, КБК №, ОКТМО №, УИН №, назначение платежа – административный штраф по протоколу № от 10 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья подпись Стрепетова Ю.В.