Решение
Именем Российской Федерации
09.07.2025 г.
Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3718/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец Бланк Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. кв.14, где по месту жительства зарегистрирована ФИО2, которая фактически по указанному адресу не проживает, членом семьи собственника не является, в связи с чем ответчик ФИО2 утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета. Кроме того, истец просила взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме сумма
В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении исковых требований настаивали.
В суд ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.
В суд 3-е лица фио и фио не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив, представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Судом установлено, что Бланк Л.В. является собственником ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: .Москва, адрес. кв.14, где фио и фио являются собствнниками по ¼ доли данного жилого помещения. Из ЕЖД следует, что по месту жительства по данному адресу зарегистрирована ФИО2
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Учитывая, волю Бланк Л.В., как собственника ½ доли жилого помещения на прекращение для ответчика ФИО2 права пользования спорным жилым помещением, то обстоятельство, что ФИО2 по спорному адресу фактически не проживает, то при таких обстоятельствах, в силу ст. 209, 304 ГК РФ, суд признает ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. кв.14. Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета на основании п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на представителя в сумме сумма, которая является разумной и справедливой, соответствует характеру и категории рассмотренного дела, объему оказанных представителем услуг по составлению искового заявления в суд, а также участию в судебных заседаниях, оснований для взыскания судебных расходов на представителя в полном объеме не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. кв.14.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес. кв.14.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет расходов на представителя сумму в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 17.07.2025
Судья: