УИД 31RS0016-01-2022-008206-47 Дело № 2-6297/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2022 г. г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Погореловой С.С.,
при секретаре: Макушиной О.Н.,
с участием ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 в ее пользу ежемесячно алименты в твердой денежной сумме 14 000 руб. на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1 августа 2022 г. и до совершеннолетия ребенка. Также просит установить порядок индексации взысканных судом алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Белгородской области.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что брак между сторонами прекращен 12 июля 2022 г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода от 9 июня 2022 г.
От брака имеют общего несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с ней и находится на ее иждивении, ответчик материальную помощь на его содержание не оказывает.
В исковом заявлении указано, что при совместном проживании на ребенка супруги ежемесячно тратили в среднем 18 000 руб. Данные средства полностью выделял ответчик из своих доходов, так как истица дохода не имеет по причине нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена электронным заказным письмом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с переездом в , указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в части, просил установить с него взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно в размере одной четверти заработка.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истицы.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - СК РФ) родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В силу статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы, подлежащей выплате на содержание несовершеннолетних детей в качестве алиментов, определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон и с учетом всех других обстоятельств конкретного дела.
Статьей 80 СК РФ предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно статье 18 Конвенции ООН о правах ребенка, государства - участники предпринимают все возможные усилия к тому, чтобы обеспечить признание принципа общей и одинаковой ответственности обоих родителей за воспитание и развитие ребенка. Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы.
Государства - участники признают за каждым ребенком право пользоваться благами социального обеспечения, включая социальное страхование, и принимают необходимые меры для достижения полного осуществления этого права в соответствии с их национальным законодательством.
Эти блага по мере необходимости предоставляются с учетом имеющихся ресурсов и возможностей ребенка и лиц, несущих ответственность за содержание ребенка, а также любых соображений, связанных с получением благ ребенком от его имени (статья 26 Конвенции ООН о правах ребенка).
В соответствии со статьей 27 Конвенции ООН о правах ребенка государства - участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.
Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей, условий жизни, необходимых для развития ребенка.
Таким образом, родители обязаны создать ребенку условия для нормального развития, а прекращение супружеских отношений не является основанием полагать, что ребенок перестал быть членом семьи кого-либо из родителей.
На основе международного права российское законодательство в статье 80 СК РФ закрепило обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, стороны состояли в браке с 2019 г., который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода от 9 июня 2022 г. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь Марию, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с матерью.
Соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось.
В судебном заседании установлено, что ответчик работает в ООО «МЦ Белогорье» в должности автомеханика с 28 марта 2017 г., что подтверждается справкой с места работы с исх. № от 12 сентября 2022 г. Работа является постоянной и стабильной. Специализация предприятия - автомобильный бизнес. В связи с проведением специальной военной операции на Украине доходы данного вида деятельности очень резко сократились, таким образом, заработная плата ответчика по сравнению с прошлым 2021 г. значительно снизилась и составляет 42 800 руб. в месяц до вычета НДФЛ 13 %, что подтверждается справкой о доходах и суммах налога физического лица за 2022 г. от 12 сентября 2022 г. Таким образом, с мая 2022 г. заработная плата ответчика в среднем составляет 37 000 руб. на руки. График работы в настоящее время ответчику установлен с 09.00 час. до 18.00 час. Других видов заработка у ответчика нет, так как весь день он работает на основной должности, как не имеется и имущества, приносящего такой доход (ответчик не ведет предпринимательской и любой иной приносящей доход деятельности).
Также, для собственного проживания ответчику приходится снимать себе жилье (однокомнатную квартиру). Аренда данной квартиры составляет 12 000 руб. в месяц, что подтверждается договором аренды квартиры № б/н от 3 июня 2022 г. (пункт 4.1 договора). По договоренности с арендодателем, коммунальные услуги за проживание в данной квартире ответчик оплачивает отдельно, оплата составляет в среднем 3 000 руб. в месяц, что подтверждается приложенными квитанциями по оплате коммунальных услуг за июль, август 2022 г.
Судом установлено, что истица работает в ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа» (акушерское обсервационное отделение № 3) на должности акушерка. С 13 августа 2020 г. по 9 декабря 2021 г. находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Пособие выплачивалось фондом социального страхования. С 10 декабря 2021 г. по 9 июня 2023 г. находится в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет.
В соответствии с частью 1 статьи 61 СК РФ родители ребенка имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
Таким образом, оба родителя в равной мере обязаны материально содержать своего ребенка, и несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга.
Постановлением Правительства Белгородской области от 30 мая 2022 г. № 317-пп установлена величина прожиточного минимума по Белгородской области на 2022 г.: в расчете на детей - 11 341 руб.
В данном случае сторонами в алиментном обязательстве являются несовершеннолетний ребенок и родитель - плательщик алиментов.
В соответствии со статьями 12, 56, 57, 149, 150 ГПК РФ стороны процесса равны и им необходимо создавать условия для всестороннего, полного исследования обстоятельств, имеющих значение для дела, так как стороны процесса обязаны доказать свои требования и возражения.
Несмотря на создание судом всех условий, истица не убедила суд в необходимости взыскания алиментов с ответчика на содержание ребенка в твердой денежной сумме, не представила суду доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, которые делают взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможным, затруднительным, что ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, а также отсутствие заработка и (или) иного дохода, либо нарушение интересов сторон, что могло бы служить основанием взыскания алиментов в твердой денежной сумме.
Обстоятельств, свидетельствующих о факте сокрытия доходов ответчиком, в судебном заседании не установлено.
Суд приходит к выводу, что ответчик имеет регулярный, не меняющийся заработок, что не препятствует взысканию алиментов в долевом отношении к заработку.
Сведений о наличии у ответчика иных источников дохода при рассмотрении дела в суде не представлено, а сам по себе размер заработка ответчика не может служить основанием к определению размера алиментов в твердой денежной сумме, в связи с чем оснований для взыскания с него алиментов в твердой денежной сумме не имеется.
При разрешении данного спора суд исходит из того, что при отказе в удовлетворении требования истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме суд обязан разрешить вопрос об алиментах и взыскать их в долевом отношении к заработку (доходу) родителя, исчерпывающим образом мотивировав решение в указанной части. Такое решение не является выходом за пределы заявленного иска, поскольку в целом заявлено требование о взыскании алиментов в интересах несовершеннолетнего ребенка.
Приведенная позиция отражена в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», согласно которому, если заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, однако судом будет установлено, что предусмотренных законом (пунктом 1 статьи 83 СК РФ) оснований, при наличии которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, не имеется, суд ставит на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей и, исходя из приоритетной защиты прав и интересов ребенка (статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 СК РФ), выносит решение о взыскании алиментов в размере, определенном пунктом 1 статьи 81 СК РФ.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, начиная с 16 августа 2022 г. (дата подачи искового заявления в суд), до достижения ребенком совершеннолетия.
Учитывая, что на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истица освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 150 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального образования городской округ «Город Белгород».
В соответствии со статьей 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , паспорт серии № №, в пользу ФИО1, паспорт серии № №, ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, начиная с 16 августа 2022 г., до достижения ФИО3 совершеннолетия.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «город Белгород» государственную пошлину в размере 150 руб.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 26 сентября 2022 г.
Решение27.09.2022